仲裁和民事诉讼的参与主体不同。仲裁和民事诉讼的参与主体包括自然人、法人和其他组织,但是仲裁和民事诉讼的参与主体之间是平等主体关系。而行政诉讼和行政复议的参与主体是行政机关和行政相对人。
仲裁和民事诉讼的参与主体地位不同。仲裁和民事诉讼的参与主体地位是平等的,是民事法律关系,受实体法民法调整。而行政诉讼和行政复议的参与主体地位是不平等的,一方为行政相对人,一方是国家的公权力机关,受实体法行政法调整。
仲裁和民事诉讼所调整的客体不同。仲裁和民事诉讼调整的是平等主体之间的人生、财产关系。而行政诉讼和行政复议调整的是行政相对人与行政主体之间的行政侵权行为。
仲裁和民事诉讼的管辖机关不同。仲裁是根据当事人的约定选择仲裁机关,为第三方调解机构,实行的是“一裁终裁”制度。而民事诉讼是由有管辖权的法院管辖,实行“两审终审”制度。行政复议是相关的行政复议机关管辖。
当事人选择了仲裁就不能再进行民事诉讼,视为放弃了诉讼的权利。当事人选择了民事诉讼就不能再进行仲裁。对于行政机关所作出的具体行政行为,行政相对人觉得是侵犯了自己的合法权利,可向有关的复议机关提出复议,如果对复议结果不满,可向法院提起行政诉讼,也可不进行行政复议,直接进行行政诉讼。
仲裁是指由双方当事人协议将争议提交第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁的特点是以自愿、公正、快速和保密为基本原则。
民事诉讼是指公民、法人或其他组织之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。民事诉讼的特点是由人民法院进行审理,当事人和其他诉讼参与人在审理民事案件的过程中进行各种诉讼活动,以及由这些活动所产生的各种关系。
行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,依照行政诉讼法和有关法律、法规向人民法院提起诉讼,由人民法院进行审理并作出裁决的诉讼制度。行政诉讼的特点是保障公民、法人和其他组织的合法权益,促进依法行政。
行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,依法请求行政复议机关对具体行政行为进行审查并作出裁决的法律制度。行政复议的特点是解决行政争议,保障当事人合法权益,促进依法行政。
行政复议中申请人应承担的义务,包括填写复议申请书、执行被申请人具体行政行为、协助调查取证和履行已发生法律效力的复议决定等。同时,文章还介绍了行政复议的具体程序,包括申请、受理、审理和决定等步骤。
行政复议决定的强制执行程序。当被申请人不履行生效的复议决定时,行政复议机关或上级行政机关应责令其履行。若申请人不起诉又不履行,行政机关可申请法院强制执行。复议机关根据《中华人民共和国行政复议法》的规定,在不同情况下,按照特定规则申请行政复议。当事人如
劳动局处罚行政复议的相关法律流程。当劳动局对违法行为作出行政复议决定时,应在三十日内答复。行政复议机关需对具体行政行为进行审查,并依法处理或转送其他机关处理。同时,负责法制工作的机构会提出审查意见,经同意或讨论后作出行政复议决定,包括维持、履行职责、
行政诉讼法在我国被认为是一种司法审查制度,与民事诉讼法和刑事诉讼法有着重要的区别。行政诉讼法确立了法院对不法行政行为进行审查和纠正的制度,以保护公民和组织的合法权益