答辩人：董**，男，1981年**月**日出生，汉族，现住****市**区***庄村**号
兹因被答辩人XX市******有限公司不服****市劳动和社会保障局作出的豫(新)工伤认字【2010】********号《河南省工伤认定通知书》，提出行政复议申请，要求撤销工伤认定一案，现我作为利害关系人做如下答辩：
2007年4月10日上午10时左右，答辩人在工作的车间内和被答辩人单位副厂长武****因工作上的技术问题发生争执，武**喊其同在被答辩人单位工作的侄儿武*****帮忙，武*****赶到后将没有防备的答辩人打伤，后经法医鉴定为重伤。这一事实有XX市中级人法院作出的(2010)新中民一终字第*****号民事判决书、XX市中级人民法院(2008)新刑二终字第*****号刑事附带民事裁定书，以及当时在XX市****有限公司工作且在事发当时在场的苗***和李****的证人证言证明之。
2008年3月12日，答辩人到XX市劳动和社会保障局申请工伤认定，由于当时提交的材料不全，XX市劳动和社会保障局下发补正材料通知书(2008****号)，后答辩人于2010年12月2日补齐了工伤认定所需的所有材料，2010年12月9日XX市劳动和社会保障局才正式受理了答辩人的工伤认定申请，并于2011年1月11日作出了工伤认定。答辩人受伤之日是2007年4月11日，提出工伤认定申请时间2008年3月12日，并未超过一年的时间，完全符合《工伤保险条例》的规定。被答辩人称答辩人的工伤认定时间超过法定时效没有任何依据。
被答辩人称答辩人的行为违反治安管理毫无依据。相反，根据答辩人受伤的的事情经过，答辩人是在工作时间、工作场合内因履行工作职责原因而遭受到XX市***********有限公司员工武明秋的暴力伤害，其所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第三项应当认定为工伤的情形。故答辩人应当被认定为工伤。
综上，答辩人认为XX市劳动和社会保障局作出的工伤认定事实清楚，认定程序合法，适用法律法规正确。特请求XX市人民政府维持XX市劳动和社会保障局作出的豫(新)工伤认字【2010】0*******号《河南省工伤认定通知书》，依法驳回XX市********有限公司的复议请求。
此致
新***市人民政府
答辩人：*****
2011年3月24日
行政复议机关不予受理的处理方式，包括无正当理由不予受理、不按规定转送申请以及在法定期限内不作出行政复议决定等情况。行政复议机关必须受理除特定五类情况外的申请，否则需承担法律责任。对于复杂案件，经负责人批准可适当延长复议期限，但超过法定办案期限未作出决
行政复议法在保护行政相对人请求方面的进展及存在的问题。该法扩大了请求救济的范围、设定了申请期间、拓展了选择复议机关的空间，使申请复议的方式更加灵活等。然而，复议制度的健康发展仍面临一些问题，如官官相护观念、复议机构缺乏独立性和工作定位错误等。为了提高
行政诉讼第三人的定义及其条件。行政诉讼第三人是在行政诉讼过程中与被诉行政行为或案件处理结果有利害关系的公民、法人或其他组织，可以主动申请或接受法院通知参加诉讼。其参加行政复议的条件是与具体行政行为具有利害关系，并在行政复议申请受理后、行政复议决定作出
行政复议的改革方向和目标。文章指出，随着民告官案件的增多，行政复议需要解决民众现实利益和法律信任问题。改革方向包括扩大行政救济范围、改变审理组织、吸纳外部力量参与审理、探索符合行政复议特点的结案方式和完善行政复议制度和证据规则。目的是提高行政复议的权
