保证人作为保证法律关系的重要主体之一，在保证法律行为中必须具备适格资格。保证法律关系主体包括债权人、主债务人和保证人三个方面。保证人加入保证法律关系的目的是为了保证债权人的债权顺利实现，并且是在主债务人的邀请下加入的。保证人与主债务人之间存在委托关系或无因管理关系。虽然我国担保法没有明确规定保证人与主债务人之间的关系，但我们需要在理论和实践中对其关系进行分析和澄清，以便更好地适用法律。
保证合同关系发生在保证人与债权人之间，是保证人与债权人之间的法律关系。保证合同关系的主体是保证人和债权人。因此，保证人与主债务人和债权人分别发生法律关系。从主债务人的角度来看，他可以选择任何愿意担保的保证人，而不必考虑其资格问题。而从债权人的角度来看，他需要的保证人必须具备代替主债务人履行债务的能力，因此应该要求保证人具备一定的资格。
保证合同是一种单务、无偿合同，因此保证人对债权人的权利通常是防御性的，而不是积极的给付请求权。具体而言，保证人对债权人有以下权利：
在一般保证合同中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债权人先对主债务人的财产进行强制执行。只有当主债务人的财产不足以清偿债务时，保证人才需要承担保证责任。如果债权人未先对主债务人的财产进行强制执行而直接要求保证人代为履行，则保证人可以行使先诉抗辩权。
根据相关法律规定，保证人享有主债务人的抗辩权，即使主债务人放弃这些权利，保证人仍然可以行使。此外，保证人还有权行使撤销权和抵销权，这些权利与主债务人所享有的抗辩权类似。
保证债务虽然是从债务，但它也是一种债务，具有相对的独立性。因此，保证人应享有一般债务人应有的权利，例如保证债务已消灭的抗辩、保证债务未生效的抗辩以及未到清偿期的抗辩等。
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
动产质押的法律要求。动产可以作为抵押财产进行质押，质押过程是将动产转移给保证人占有。申请企业需提交质物清单、所有权证明、评估材料和质押声明书等反担保资料。质押操作程序因质押方式而异，包括动产质押和权利质押。不同类型质押物的质押率有限制，例如可转让动产
保证责任的免除情形。首先阐述了保证合同未成立的情况，包括主合同尚未成立和保证合同不具备依法成立的形式要件。其次，介绍了保证违反禁止性规定的情况，包括国家机关所提供的保证等明确禁止的情形。在这些情况下，保证人无需承担保证责任。
我国担保法中保证责任的分类与一般保证与连带责任担保的关系，指出连带责任担保是普遍适用的形式。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，其行使的时间和条件依据担保法的规定。先诉抗辩权的性质是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而非免除责任。
