当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政许可法 > 行政许可监督 > 听证制度的主要内容有哪些

听证制度的主要内容有哪些

时间:2024-02-25 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
129163

听证制度的基本要素

听证是一种法律制度,行政机关在作出影响行政相对人合法权益的决定前,通过告知决定理由和听证权利,行政相对人有表达意见、提供证据以及行政机关听取意见、接纳证据的程序来保障其合法权益。

1、告知和通知

告知是行政机关在作出决定前,依法定形式将决定的事实和法律理由告知给利害关系人。通知是行政机关在法定期限内将有关听证事项通告利害关系人,以便其有充分的时间准备参加听证。告知和通知在行政程序中起到沟通行政机关与行政相对人之间的作用,对行政相对人的听证权起着重要的保障作用。

2、公开听证

听证必须公开进行,以便社会民众有机会了解行政机关作出行政决定的过程,从而实现对行政机关依法行政的监督。然而,如果听证涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私等情况,可以不公开进行。

3、委托代理

考虑到行政相对人可能无法熟练运用法律来维护自己的合法权益,应当允许其获得必要的法律帮助。在听证中,行政相对人可以委托代理人参加听证,以维护自己的合法权益。

4、对抗辩论

对抗辩论是指行政机关提出决定的事实和法律依据,行政相对人对此提出质疑和反诘,从而使案件事实更加真实可靠,行政决定更加公正合理。

5、制作笔录

听证过程必须以记录的形式保存下来,行政机关必须以笔录作为作出行政决定的唯一依据。

如果您需要更多法律问题的咨询,如刑事类法律咨询或婚姻家庭法律咨询,请参考法律网上咨询。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 公证的法律效力

    公证的法律效力,包括证据效力、使法律行为生效的效力和强制执行效力。公证是公证机构对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。经过法定程序公证证明的法律行为、事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。公证还具有使某些法律行为

  • 公证遗嘱与见证遗嘱的区别

    公证遗嘱与见证遗嘱的区别。公证遗嘱是由公证机关证明的真实性和合法性的遗嘱,具有法定的证据效力;而见证遗嘱则是律师进行见证的遗嘱,其效力与自书遗嘱或代书遗嘱相当。两者在法律效力和证明程序上存在明显差异,且当存在多份矛盾遗嘱时,以最后一份公证遗嘱为准。

  • 公证的法律效力及其作用

    公证的法律效力及其作用。公证具有法定证据效力,经过公证证明的法律行为和文书,法院应将其作为认定事实的根据;公证还有强制执行效力,赋予相应文书强制执行力;此外,公证还是某些法律行为成立的要件。这些作用确保了公证行为的真实性、合法性,为公证行为提供了法律

  • 行政监督证的法律效力及其与监督执法的区别

    行政监督证的法律效力以及与监督执法的区别。行政监督证用于监督行政机关执法行为,确保交警部门执法合法合规。行政监督与监督执法的职责和目标不同,前者通过行政处罚促使相对人守法,后者监督行政机关执法活动以确保依法行政。此外,文章还提及了行政执法主体资格的相

  • 农村房父母转让给子女的合法手续
  • 高空坠物致人损害案件中的原告资格
  • 律师公证的法律效力问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师