听证是一种法律制度，行政机关在作出影响行政相对人合法权益的决定前，通过告知决定理由和听证权利，行政相对人有表达意见、提供证据以及行政机关听取意见、接纳证据的程序来保障其合法权益。
告知是行政机关在作出决定前，依法定形式将决定的事实和法律理由告知给利害关系人。通知是行政机关在法定期限内将有关听证事项通告利害关系人，以便其有充分的时间准备参加听证。告知和通知在行政程序中起到沟通行政机关与行政相对人之间的作用，对行政相对人的听证权起着重要的保障作用。
听证必须公开进行，以便社会民众有机会了解行政机关作出行政决定的过程，从而实现对行政机关依法行政的监督。然而，如果听证涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私等情况，可以不公开进行。
考虑到行政相对人可能无法熟练运用法律来维护自己的合法权益，应当允许其获得必要的法律帮助。在听证中，行政相对人可以委托代理人参加听证，以维护自己的合法权益。
对抗辩论是指行政机关提出决定的事实和法律依据，行政相对人对此提出质疑和反诘，从而使案件事实更加真实可靠，行政决定更加公正合理。
听证过程必须以记录的形式保存下来，行政机关必须以笔录作为作出行政决定的唯一依据。
如果您需要更多法律问题的咨询，如刑事类法律咨询或婚姻家庭法律咨询，请参考法律网上咨询。
如何进行强迫交易无罪辩护的步骤。首先，律师需要查阅案卷，熟悉案情并查阅相关法律依据，找出无罪或不负刑事责任的法定理由。其次，律师要收集被告人无罪的证据，并处理被害人、证人翻供的情况。最后，律师要坚持无罪辩护，即使面临外界干扰。同时，文章也介绍了如何认
个人贷款利率超过银行同期贷款利率四倍的处理办法。文章介绍了高利贷的定义和法律保护，以及高利贷利息的保护限度。对于高利贷的处理，债务人可以不还超出保护限度的利息，但仍需偿还本金和合理利息。同时，借款人需要搜集证据证明属于高利贷，以使得超出法定利率的部分
合同备案是否属于行政监督的问题。一般来说，合同备案并不属于行政监督的范畴，因为行政监督主要是基于行政职权对行政相对人的监督检查以及对行政机关和工作人员的监督检查。合同备案不属于行政管理职能和行政执法活动的组成部分，因此不属于行政监督的对象。
刑事诉讼中的证据能力判断原则，包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据，确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序，排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估
