行政强制执行的前提是法定义务人不履行义务，而行政强制措施并不以当事人具有某些法定义务为前提，而是以可能产生危害社会的行为为前提。
行政强制执行的目的在于迫使义务人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的在于预防、制止危害社会行为或事件的发生或蔓延，使人和物保持一定状态。
引起行政强制执行的原因只能是义务人的行为，作为或不作为的行为；引起行政强制措施的原因既可能是行为，也可能是某种状态或事件。
行政机关的行政强制措施权必须有单行法律的特别授权。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条的规定，人民法院经过审理，根据不同情况，可以作出以下判决：
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定，人民法院判决被告重新作出具体行政行为时，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条的规定，人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违反政纪的，应当将有关材料移送该行政机关或者其上一级行政机关或者监察、人事机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十七条的规定，人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定，人民法院在审理上诉案件时，应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。
中国行政执行原理与制度构建的问题，分析了存在的分歧和混乱现象，强调甄别行政执行相关概念的重要性。文章阐述了执行的定义、特征以及我国的行政诉讼执行制度，区别了行政强制执行与行政诉讼执行的概念，同时讨论了行政机关的强制执行权以及行政执行与诉讼执行的区别。
刑事拘留的法定期限、处理结果以及执行程序。刑事拘留分为一般期限和延长期限，一般为14天，必要时可延长至37天。在法定期限届满后，根据不同情况被拘留人将面临逮捕、释放、行政拘留以及取保候审或监视居住等处理结果。执行拘留需遵循法定程序，由公安机关执行，出
(一)警告、通报批评;(二)罚款、没收违法所得、没收非法财物;(五)行政拘留;再相对方拒不接受行政处罚时，行政机关可以强制其履行。行政强制执行中的执行罚，与行政处罚中的罚款相类似，但二者有本质区别。
行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制，两者也都通过一定的强制性措施表现出来，但二者仍有着明显的区别：。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。行政强
