当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制执行 > 环境行政强制执行的特点

环境行政强制执行的特点

时间:2024-06-08 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
129988

环境行政处罚的法律依据

根据《行政处罚法》和《环境保护行政处罚办法》的规定,环境保护行政主管部门或其他环境行政执法部门有权对违法单位和个人进行行政处罚,包括罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停止生产或使用、责令停业关闭、暂扣或吊销许可证等措施。被处罚的单位和个人如对处罚决定不服,可以申请行政复议,并要求复议机关撤销或变更处罚决定。

环境行政执法的强制性措施

根据环境法律和法规的规定,环境行政执法主体在符合法定条件和程序前提下,可以采取一些强制性行政措施。例如,《水污染防治法》第17条规定,在生活饮用水源受到严重污染,威胁供水安全的紧急情况下,环保部门应当报同级人民政府批准,采取强制性的应急措施,包括责令有关企业事业单位减少或停止排放污染物。类似的规定也存在于《大气污染防治法》和其他法律中。如果相对人(公民法人和其他组织)认为上述强制措施不当,也可以申请复议。

环境行政处罚的实施和监督

为了规范环境行政处罚的实施,监督和保障环境保护主管部门依法行使职权,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人或其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》及有关法律法规,制定了《环境行政处罚办法》。该办法经2009年12月30日环境保护部2009年第3次部务会议修订通过,并于2010年1月19日环境保护部令第8号公布。该办法分为总则、实施主体与管辖、一般程序、简易程序、执行、结案和归档、监督、附则8章82条,自2010年3月1日起施行。同时,1999年8月6日原国家环境保护总局发布的《环境保护行政处罚办法》同时废止。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政处罚与执行罚的区别

    行政处罚与执行罚两种行政制裁方式的区别。首先分析了两者在法律性质上的差异,行政处罚是对违法行为实施的制裁,具有惩罚和教育的目的;而执行罚是促使相对方履行法定义务的行政强制执行方法。其次,讨论了它们的目的不同,行政处罚以制止和预防违法行为为主,执行罚则

  • 行政处罚的执行及行政强制执行权

    行政处罚的执行及行政强制执行权的有关内容。行政机关在行使强制执行权时需遵守法律规定,其范围因法律而异。我国以人民法院为主体的强制执行机关规定了行政机关的强制执行权限。当行政处罚决定难以执行时,需申请法院执行或自行执行。此外,只有公安机关可限制人身自由

  • 不缴纳判决后的罚金会有什么后果

    判决后未缴纳罚金的后果。当事人如未按时交纳罚金,法院将采取强制执行措施确保罚金缴纳。若当事人已受行政处罚,法院将折抵已执行部分。而对于没收财产的判决,一旦生效将立即执行。

  • 刑满释放后罚金是否需要交纳?

    刑满释放后犯罪分子是否需要交纳罚金的问题。根据法律规定,犯罪分子在刑满释放后仍需缴纳罚金,并由法院强制执行。罚金可以在判决规定的期限内一次或分期缴纳,如未缴纳,法院可强制缴纳。若被告人已受行政处罚,法院在判处罚金时应予以折抵。对于无法缴纳罚金的情况,

  • 行政诉讼的受案范围
  • 违章搭建的法律问题详解
  • 行政处罚决定书的有效性问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师