在行政机关申请人民法院强制执行前，必须事先催告当事人履行其义务。
如果催告书送达十日后当事人仍未履行义务，行政机关可以向有管辖权的人民法院提出强制执行申请。申请时需提供以下材料：强制执行申请书、行政决定书及其事实、理由和依据、当事人的意见和行政机关的催告情况、申请的执行标的情况，以及其他法律、行政法规规定的材料。
人民法院在接到行政机关的强制执行申请后，应在五日内受理。如果行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议，可以在十五日内向上级人民法院申请复议，上级人民法院应在收到复议申请后十五日内作出是否受理的裁定。
人民法院对行政机关的强制执行申请进行书面审查，如果材料齐全且行政决定具备法定执行效力，除非符合《行政强制法》第五十八条规定的情形，人民法院应在受理之日起七日内作出执行裁定。如果人民法院发现以下情形之一，可以在作出裁定前听取被执行人和行政机关的意见：(一)明显缺乏事实根据；(二)明显缺乏法律、法规依据；(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应在受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。如果裁定不予执行，应说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
如果行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议，可以在收到裁定后十五日内向上级人民法院申请复议，上级人民法院应在收到复议申请后三十日内作出是否执行的裁定。
在行政强制法实施前，只有公安、国安、海关、工商、税务和县级以上人民政府拥有行政强制执行权。然而，现行的行政强制法将这一范围抽象地扩大了，主要包括两种情况：一是违法建筑物、构筑物、设施的强制拆除；二是在符合特定条件时对金钱给付义务的强制执行。当出现上述两种情况，并且符合一定条件时，广泛的行政机关都有自行强制执行的权力，例如交通局可以拍卖扣押车辆以抵缴罚款，国土局可以强制拆除违法建筑等。
行政强制措施的条件，包括实施过程、符合法律、法规规定的情形、法律明确授权以及由具备资格的行政执法人员实施等。同时，文章还介绍了《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关申请人民法院强制执行的规定，包括催告、申请、受理、复议、执行等流程。
行政机关实施查封、扣押的法律规定和要求。文章指出只有经过法律授权的行政机关才能实施查封、扣押措施，且必须遵守期限、保管和责任等规定。同时，《中华人民共和国行政强制法》也规定了行政强制执行的前提、催告程序和权利保障等内容。
行政不作为是否构成可诉性行政行为的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，如果行政不作为侵害了当事人的利益，当事人可以提起行政诉讼。法院受理的行政案件包括行政处罚、行政强制措施和行政强制执行等十二类情况，其中也包括行政机关未履行法定职责的情况，
申请人民法院强制执行的原则，行政强制执行权一般属于法院，行政机关需向人民法院提出强制执行申请，经过法院审查后实施司法强制。例外情况下，行政机关可以自行强制执行，但必须在法律明确规定下执行，对于具有普遍性的强制执行权，法律控制较为严格。
