同居期间签订的分手保证协议是指为了维护同居关系，在同居关系破裂时，一方给予对方一定金钱或其他财产作为惩罚的协议。然而，这种协议明显违背法律和社会公序良俗，将财产合同关系应用于人身关系。根据《民法通则》第七条的规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济。因此，同居保证协议被视为无效的民事行为。
同居期间双方自愿签订的财产给付协议，只要不违反法律禁止性规定，不以人身权利和人身自由为给付条件，该协议是有效的，并属于《合同法》的调整范围。通过合同明确双方的权利义务关系，并设定解决纠纷的方式，是非常必要的。双方可以协商约定同居期间财产的归属、子女的抚养和教育、补偿等事项。
因此，同居期间双方签订的财产给付协议是有效的。无论同居关系是否解除，负有给付义务的一方都应当依法履行。如果一方不履行给付义务，另一方可以向人民法院申请强制执行。
依据我国相关法律的规定，无效或被撤销的婚姻，自始无效，所以无效的婚姻在解除前，自始至终都不产生法律效力的。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。婚姻登记机关和人民法院查明确实是无效婚姻时，应当收回被骗
关于是否能够撤销同居期间的赠与，需要以给付款项的性质决定，如果轿车和现金定义为借贷或者不当得利，或者是以结婚为特定目的的赠与，则解除恋爱同居关系后女方需要返还。《合同法》第186条第1款对赠与人行使任意撤销权的时间进行了规定，即只能在赠与财产的权利转移之
第12条：“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法
即因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或者人民法院请求撤销该婚姻。婚姻一旦被撤销，则自始无效，这方面的规定与无效婚姻发生的后果是相同的，而且二者都是在依法被宣告无效或被撤销时，才确定该婚姻自始不受法律保护。同居期间所得的财产，由当事人协议处理
