根据担保法第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
案例一保证合同约定，“甲公司到期不能偿还贷款，由乙公司承担偿还责任。”根据担保法第十七条第一款的规定，可以确定案例一保证合同的保证责任方式为一般保证。
根据担保法第十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
因此，根据担保法的规定，一般保证的保证人只有在债务人客观上不能履行债务时，才需要承担保证责任。而在案例一中，甲公司借故不还贷款，并没有客观上无法履行债务。因此，A银行起诉乙公司，请求乙公司承担连带责任是不成立的。乙公司可以根据担保法第十七条的规定提出抗辩。
根据担保法第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。
案例二保证合同约定，“丙企业到期不偿还贷款，由丁企业承担偿还责任。”根据担保法第十九条的规定，可以推定案例二保证合同的保证责任方式为连带保证。
根据担保法的规定，连带保证的保证人对债权人承担保证责任，无需等债务人无力履行债务，只要债务人不履行债务，保证人就需要承担责任。
因此，根据担保法的规定，A银行根据担保法第十八条第二款的规定起诉丁企业，请求丁企业承担连带责任的诉求是成立的。
拒绝收房的后果。在房屋未交付期间，开发商需承担损毁、灭失风险，并承担连带担保责任。若无法顺利交房，业主将逾期交房可能被起诉。拒绝收房的条件包括未取得相关保证书、开发商延迟交楼等情形。只有在特定情况下，如房屋质量问题严重影响居住使用等，业主方可拒绝收房
借款担保责任的法律承担方式，包括一般担保和连带责任担保两种形式，并详细阐述了担保合同的形式、担保人的责任范围和保证期限等相关内容。同时，还介绍了为他人提供担保时需要注意的事项，如审查主合同效力、债务人清偿能力、担保金额和范围等。
赌场担保相关的法律问题。赌场非担保行为合法主体，担保合同形式不当、标的物不符合规定、存在欺诈行为或超过担保期限都会导致担保无效。担保人需明确担保方式，连带责任是重大保证方式，务必谨慎。
一份保证合同的详细内容，该合同旨在确保主合同的履行。当债务人不履行债务时，保证人愿意按照约定承担责任。合同明确规定了保证担保的范围，包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。此外，合同还涉及保证担保方式，包括一般保证和连带责任保证，并指
