以为有人担保，借出去的钱就不怕要不回了。可上了法庭才知道，由于在规定时间内没有主张权利，致使应承担连带责任的担保人免除了责任。
2005年9月，由刘某担保，尚某向李某借款3万余元并出具借条一张，注明“如逾期不还，加倍赔偿此款，还款日期2005年12月”。2005年12月，借款到期后，刘某再次担保，李某又借给尚某5万元。出具借条注明“归还日期2006年3月31日前，逾期不还加倍偿还此款”。随后，随着时间的推移，第二次约定的还款期限也到了，可李某多次催要，尚某没有还款。
2006年11月，李某手持借条，将借款人尚某、担保人刘某一同告上法庭。
观点
法院认为，李某借给尚某8万余元，双方对其真实性无异议，尚某应归还此借款。但刘某作为担保人，对其保证的方式没有约定。按有关法律规定，刘某的担保行为应按照连带责任承担保证责任，而连带保证责任人与债权人未约定保证期限的，债权人在有权自主债务履行期届满之日起6个月内，未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
而本案第一次借款担保履行期届满时间为2006年6月，第二次担保履行期届满时间为2006年9月31日之前，李某未提供有效证据证实其在担保期内要求刘某承担担保责任，故李某要求其承担连带责任的诉讼请求法院不予支持。法院最终判决，担保人免除担保责任，这两笔债务由尚某独立偿还给李某。
未明确约定保证方式的情况下如何认定保证责任的问题。程某向法院起诉要求杨某和叶某作为担保人承担连带责任，给付借款本金和利息。但法院根据《中华人民共和国担保法》的规定，认定杨某和叶某无需承担连带责任保证，因为债权人与债务人协议变更主合同未经保证人书面同意
律师函的发送对象，即担保人。根据担保法规定，当债务人未能偿还债务时，债权人有权向担保人发送律师函。文章介绍了保证人的不同情况，包括一般保证和连带责任保证。在特定情况下，保证人不得拒绝承担保证责任，如债务人住所变更等情形。
中国法律中债权人能否单独起诉担保人的问题。根据相关规定，债权人可选择起诉保证人或被保证人，且担保人在诉讼中通常处于辅助、候补的位置。对于连带责任保证人，债权人可单独起诉其并要求承担保证责任。同时，在债务人破产情况下，债权人可另行起诉保证人以确保债权实
连带责任保证、保证担保的范围、担保人的赔偿责任等相关法律规定。担保合同无效时，担保人责任视其过错程度而定。担保人承担责任的情形包括连带责任保证、担保合同无效导致赔偿等。此外，担保人享有向债务人和反担保人追偿的权利。
