以为有人担保,借出去的钱就不怕要不回了。可上了法庭才知道,由于在规定时间内没有主张权利,致使应承担连带责任的担保人免除了责任。
2005年9月,由刘某担保,尚某向李某借款3万余元并出具借条一张,注明“如逾期不还,加倍赔偿此款,还款日期2005年12月”。2005年12月,借款到期后,刘某再次担保,李某又借给尚某5万元。出具借条注明“归还日期2006年3月31日前,逾期不还加倍偿还此款”。随后,随着时间的推移,第二次约定的还款期限也到了,可李某多次催要,尚某没有还款。
2006年11月,李某手持借条,将借款人尚某、担保人刘某一同告上法庭。
观点
法院认为,李某借给尚某8万余元,双方对其真实性无异议,尚某应归还此借款。但刘某作为担保人,对其保证的方式没有约定。按有关法律规定,刘某的担保行为应按照连带责任承担保证责任,而连带保证责任人与债权人未约定保证期限的,债权人在有权自主债务履行期届满之日起6个月内,未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
而本案第一次借款担保履行期届满时间为2006年6月,第二次担保履行期届满时间为2006年9月31日之前,李某未提供有效证据证实其在担保期内要求刘某承担担保责任,故李某要求其承担连带责任的诉讼请求法院不予支持。法院最终判决,担保人免除担保责任,这两笔债务由尚某独立偿还给李某。
保证担保在法律上的适用问题,以及保证保险和保证担保的区别。保证担保是一种法定担保形式,应适用《担保法》的规定。而保证保险是转嫁债务人不能履行债务的风险给保险人的保险手段。两者在合同内容、主体、性质、范围和程度等方面存在显著差异。
担保人在为他人担保过程中的取消担保办理程序。担保人在签订担保合同时需明确连带责任与一般保证的区别。若借款人未偿还贷款,担保人需根据合同规定承担责任。解除担保需考虑合同中的相关规定,包括担保期限和三方共同约定解除的条件。担保人应根据合同约定和法律规定维
反担保的相关内容,包括其定义、方式及限制。同时,文章还分析了保证合同变更对反担保效力的影响,涉及担保合同无效和主合同解除后的担保合同效力情况。此外,文章还介绍了保证合同的必要内容,包括被保证的主债权种类和数额、债务人履行债务的期限、保证的方式和保证担
龙洋机电公司与某市银丰城市商业银行签订借款合同及其后的争议问题。合同中涉及凯祥矿业公司和地房地产开发有限公司作为连带责任保证担保。因主债务人公司未能按时还款,银行向主债务人和保证人发送催款通知并提起诉讼。主债务人公司无力偿还债务,而两保证人提出不同抗