在审理法律关系时，法院在作出管辖权异议的裁定前，会对该异议进行审查，以确定其是否具备法律依据。这一审查程序是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定进行的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人应当在提交答辩状期间提出对管辖权的异议。法院在接到当事人提出的异议后，有责任进行审查。
法院在对管辖权异议进行审查时，主要考察异议是否有法律依据。如果异议成立，法院将裁定将案件移送到具有管辖权的人民法院进行审理。而如果异议不成立，法院将裁定驳回该异议。
如果当事人没有提出管辖异议并且进行了诉讼答辩，法院将视为受诉人民法院具有管辖权。但是，如果这违反了级别管辖和专属管辖的规定，法院将不予适用该原则。
行政案件的指定管辖及其条件。指定管辖发生在两个以上行政机关对行政处罚管辖问题存在纠纷或者因特殊情况无法行使管辖权时，由上级机关确定由谁管辖。管辖争议源于行政机关职责不清，社会生活、公共事务的管理交叉，权责不明确。在行政处罚实践中，因法律、法规规定存在
行政诉讼中的管辖权选择问题。在涉及多个有管辖权的人民法院时，原告可根据行政诉讼法规定选择其中一个提起诉讼。同时，最先收到诉状的人民法院具有管辖权。在特定情况下，受诉人民法院可一并管辖多个行政行为。当共同管辖发生争议时，可进行协商或指定管辖。确保行政诉
管辖权转移的基本概念和条件，包括制度定义、四个条件以及三种情况。该制度主要针对行政诉讼中的管辖权转移，明确了上级人民法院可以指定下级法院审理或自行审理的情形。修改后的《行政诉讼法》取消了从上级法院转移到下级法院的规定，体现了行政诉讼管辖权转移的特殊性
行政诉讼中的裁定管辖，包括移送管辖、指定管辖和管辖权的转移。文章详细解释了这些管辖方式的概念、应用场景和相关原则，如便于当事人参加诉讼、有利于法院审理和保障公正等。若对行政诉讼管辖有疑问，有在线律师提供咨询。
