根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院可以对案件是否属于管辖的范围进行审查，但是法院是不会主动提出管辖权异议的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，如果人民法院发现受理的案件不属于本院的管辖范围，应当将案件移送给有管辖权的人民法院，并且受移送的人民法院应当受理该案件。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人在提交答辩状期间对法院的管辖权有异议时，法院应当对该异议进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送给有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回该异议。
如果当事人未提出管辖异议并进行应诉答辩，法院将视为受诉人民法院具有管辖权，但是如果违反了级别管辖和专属管辖的规定，则不适用该视为管辖权的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的处理方式。当事人对法院管辖权有异议应在答辩状期间提出，法院审查后做出移送或驳回裁定。如当事人未提出异议并应诉答辩，则视为受诉法院有管辖权。对于案件处理方式，法院根据具体情况采用督促程序、调解、简易程序或普
行政诉讼管辖权转移的程序，包括管辖权转移的定义、条件、三种情况，以及行政诉讼管辖的原则和适用规定。管辖权的转移是根据上级人民法院的决定或同意，将案件管辖权上下级转移的一种制度。一般遵循“原告就被告”原则，但也有特殊地域管辖的情况。同时，复议机关改变原
管辖争议时的解决机构及其运作方式。当发生统辖争议时，应向上一级行政机构申请指定统辖。指定统辖权的性质是行政决定和领导权。在不同情况下，指定统辖机构有所不同，需根据争议双方所属部门和政府层级来确定。同时，要注意“上一级”机构和上级机构的区别。
民事诉讼中管辖权异议的条件。当事人提出的管辖权异议需满足以下条件：异议由当事人提出，通常由被告在提交答辩状期间提出，且只能在第一审中提出。无独立请求权的第三人不提出管辖权异议。规定此制度的目的是避免浪费时间和资源，防止案件被不适当地延迟。
