根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在民事诉讼过程中对法院的管辖权有异议时，应在提交答辩状期间提出该异议。一旦当事人提出管辖权异议，法院将对此进行审查。如果法院审查后认定管辖权异议成立，将裁定将案件移送到具有管辖权的人民法院进行审理。相反，如果法院审查后认定管辖权异议不成立，将裁定驳回当事人的异议请求。
此外，如果当事人在规定的期限内未提出管辖异议并按时应诉答辩，法院将视为该法院对该案件具有管辖权。但是，如果此行为违反了级别管辖和专属管辖的规定，则不适用此规定。
行政诉讼中的共同地域管辖情况。包括经过复议的案件、对限制人身自由的强制措施不服提起的行政诉讼案件以及不动产涉及到两个以上人民法院管辖的情况。同时，文章还涉及各级法院的管辖范围和行政案件的管辖原则。在多个法院有管辖权时，原告有权选择其中一个法院提起诉讼
我国《行政诉讼法》对各级人民法院管辖的第一审行政案件的权限规定如下：
我国《行政诉讼法》中各级人民法院管辖的第一审行政案件的权限规定。基层人民法院管辖大多数行政案件，中级人民法院管辖专业技术性强和影响大的案件，高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的案件，而最高人民法院则管辖全国范围内重大、复杂的行政案件。
行政诉讼管辖的基本原则和级别管辖以及地域管辖。基本原则包括便于当事人参与诉讼、有利于法院审理和判决等。级别管辖是按照法院组织系统划分不同层级法院受理第一审案件的分工。地域管辖是同级法院在各自辖区内受理第一审案件的分工，包括一般地域管辖、特殊地域管辖和
司法实践中，所知道的管辖权异议都是当事人书面提出的。口说无凭，你若需要提出，最好还是书面提出来吧。《民事诉讼法》并未明确规定管辖权异议必须是书面提出。第127条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事
