地域管辖是指适用于一般行政案件、按照一般标准确定的管辖。根据相关法律规定，地域管辖的一般标准是：行政案件原则上由最初作出具体行为的行政机关所在地人民法院管辖。
某男，张家港人，在2008年来到合肥，在2010年向A借款，但至今未归还。于2011年1月，A将某男起诉至法院，某男辩称自己居住时间不满一年，并提供了暂住证，暂住证上显示其居住时间为2010年3月1日起，即离起诉期还有一个多月。A提供了某男在2009年在合肥开设公司的证明，法院判决认定管辖权仍属于当地法院。某男不服一审判决，提起上诉。目前，某男在合肥另外一个区被找到，根据报案记录，该区房主称某男曾租住其住宅并用作办公室。现在的问题是，地域管辖权中级法院会做出怎样的判决？
根据案情，地域管辖权中级法院应维持一审裁定。
根据地域管辖的一般标准，行政案件应由最初作出具体行为的行政机关所在地人民法院管辖。在本案中，A作为原告，应向被告行政机关所在地人民法院提起诉讼。而最初作出具体行政行为的行政机关也在当地，因此地域管辖权仍然属于当地法院。
此外，需要注意的是，有些行政案件经过行政复议后，涉及到两个行政机关。在这种情况下，公民、法人或其他组织应向最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院提起诉讼。
治安案件的跨地域抓捕问题。根据法律规定，公安机关可以依法对违反治安管理行为进行异地抓捕。行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖，但如果居住地公安机关更适宜管辖，也可以由居住地公安机关管辖。涉及特定案件的除外。公安机关在抓捕时需根据具体情况和法律规定确
已分配利润公司破产清算的追回问题，以及破产案件的管辖规定。根据企业破产法相关规定，已分配利润不能追回，但特定情况下的财产转让如无偿转让和以明显不合理价格交易可追回。同时，涉及债务人财产的其他无效行为，管理人有权追回。关于破产案件的管辖，遵循地域管辖、
原告就被告原则与两便原则在行政诉讼案件中的关系和冲突。地域管辖遵循了原告就被告原则，体现了两便原则的精神内涵，便于群众诉讼和法院行使审判权。然而，在实践中，原告就被告原则也存在一些冲突，需要综合考虑案件特殊性和公正审判原则，适当调整应用。
确定级别管辖的依据及规定的重要性，包括案件性质、繁简程度、影响范围等因素。文章还提及管辖权异议的重要性，以及地域管辖和异议处理的法律依据。目前存在下级法院向上级法院请示报告等问题，规范级别管辖成为最高法院关注的问题。
