地域管辖是指适用于一般行政案件、按照一般标准确定的管辖。根据相关法律规定,地域管辖的一般标准是:行政案件原则上由最初作出具体行为的行政机关所在地人民法院管辖。
某男,张家港人,在2008年来到合肥,在2010年向A借款,但至今未归还。于2011年1月,A将某男起诉至法院,某男辩称自己居住时间不满一年,并提供了暂住证,暂住证上显示其居住时间为2010年3月1日起,即离起诉期还有一个多月。A提供了某男在2009年在合肥开设公司的证明,法院判决认定管辖权仍属于当地法院。某男不服一审判决,提起上诉。目前,某男在合肥另外一个区被找到,根据报案记录,该区房主称某男曾租住其住宅并用作办公室。现在的问题是,地域管辖权中级法院会做出怎样的判决?
根据案情,地域管辖权中级法院应维持一审裁定。
根据地域管辖的一般标准,行政案件应由最初作出具体行为的行政机关所在地人民法院管辖。在本案中,A作为原告,应向被告行政机关所在地人民法院提起诉讼。而最初作出具体行政行为的行政机关也在当地,因此地域管辖权仍然属于当地法院。
此外,需要注意的是,有些行政案件经过行政复议后,涉及到两个行政机关。在这种情况下,公民、法人或其他组织应向最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院提起诉讼。
行政诉讼中的共同地域管辖情况。包括经过复议的案件、对限制人身自由的强制措施不服提起的行政诉讼案件以及不动产涉及到两个以上人民法院管辖的情况。同时,文章还涉及各级法院的管辖范围和行政案件的管辖原则。在多个法院有管辖权时,原告有权选择其中一个法院提起诉讼
因环评原因导致企业拆迁补偿金额过低的问题及解决途径。包括企业可申请的行政复议和行政诉讼,市、县级人民政府应给予的补偿内容,以及补偿决定的程序和管辖法院的确定。同时,文章还介绍了征地拆迁纠纷案件的地域管辖设立目的。
我国《行政诉讼法》对各级人民法院管辖的第一审行政案件的权限规定如下:
我国《行政诉讼法》中各级人民法院管辖的第一审行政案件的权限规定。基层人民法院管辖大多数行政案件,中级人民法院管辖专业技术性强和影响大的案件,高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的案件,而最高人民法院则管辖全国范围内重大、复杂的行政案件。
涉台诉讼离婚的相关内容。当双方无法达成协议或一方无法亲自回国办理离婚时,可以选择诉讼离婚。涉台诉讼离婚的管辖法院包括大陆方住所地的人民法院及根据地域管辖和涉外民事诉讼管辖规定的法院。办理涉台离婚需提供相关证据,包括台湾的结婚登记注册证书需要履行公证、