行政诉讼的裁定是指人民法院在审理行政案件或执行案件过程中，对程序问题作出的判定。与行政诉讼判决一样，行政诉讼裁定也是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力。然而，行政诉讼裁定与行政诉讼判决之间存在着几个区别，这些区别正是行政诉讼裁定的特点所在。
行政诉讼判决解决的是行政案件的实体问题，而行政诉讼裁定解决的是行政案件审理过程或案件执行过程中的程序问题。
行政诉讼判决一般在行政案件审理的最后阶段作出，而行政诉讼裁定在任何阶段都可能作出。在一个审理程序中，一个法院只能作出一个判决，但人民法院可以在一个审理程序中作出多个裁定。
行政诉讼判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政诉讼裁定依据的是行政诉讼法。
行政诉讼判决必须采用书面形式，而行政诉讼裁定可以是书面形式或口头形式。
当事人对一审判决不服可以提出上诉，但对一审程序中的行政裁定并非都可以提出上诉，只能对部分裁定有权提出上诉。
行政诉讼裁定适用于以下事项：
行政诉讼裁定的法律效力分为两种情况：
对一审法院作出的不予受理裁定、驳回起诉裁定和管辖权异议裁定，当事人可以在一审法院作出裁定之日起10日内向上一级人民法院提出上诉。逾期不提出上诉的，一审人民法院的裁定即发生法律效力。对于除以上三类裁定之外的其他所有裁定，当事人无权提出上诉，一经宣布或送达即发生法律效力。
合同形式的规定和合同的生效条件。除了口头合同外，合同可以采用多种形式，如合同书、信件、数据电文等。书面形式的要求根据法律和行政法规的规定，必须确保合同以书面形式订立。合同的生效条件依法成立，并可能需要办理批准、登记等手续。此外，合同效力可以附条件或期
行政诉讼中的证据提交规定、举证责任及庭审程序。被告可在第一审程序中经法院准许补充证据，但不得自行向原告和证人收集证据。公民、法人或其他组织起诉时需提供符合起诉条件的证据材料。行政赔偿诉讼中，原告需提供证据来证明损害事实。庭审是行政诉讼第一审程序中最基
行政诉讼证据的定义、特点以及其在行政诉讼法中的效力和法庭对证据的认定与更正。行政诉讼证据需具备客观性、相关性和合法性，行政诉讼的特点包括事实判断被诉具体行政行为的合法性等。在行政诉讼法中，证据原件的效力有明确的等级规定，法庭在认定证据时需遵循一定的程
拆迁补偿问题引发的纠纷属于行政纠纷，应通过行政诉讼解决。文章明确了行政诉讼法的相关规定及拆迁补偿安置协议的法律特征，包括法律行为、法律平等性、合法必须性、法律效力及双务有偿性等。在履行协议过程中发生纠纷时，协议条款将成为解决纠纷的主要依据。
