行政诉讼的裁定是指人民法院在审理行政案件或执行案件过程中，对程序问题作出的判定。与行政诉讼判决一样，行政诉讼裁定也是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力。然而，行政诉讼裁定与行政诉讼判决之间存在着几个区别，这些区别正是行政诉讼裁定的特点所在。
行政诉讼判决解决的是行政案件的实体问题，而行政诉讼裁定解决的是行政案件审理过程或案件执行过程中的程序问题。
行政诉讼判决一般在行政案件审理的最后阶段作出，而行政诉讼裁定在任何阶段都可能作出。在一个审理程序中，一个法院只能作出一个判决，但人民法院可以在一个审理程序中作出多个裁定。
行政诉讼判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政诉讼裁定依据的是行政诉讼法。
行政诉讼判决必须采用书面形式，而行政诉讼裁定可以是书面形式或口头形式。
当事人对一审判决不服可以提出上诉，但对一审程序中的行政裁定并非都可以提出上诉，只能对部分裁定有权提出上诉。
行政诉讼裁定适用于以下事项：
行政诉讼裁定的法律效力分为两种情况：
对一审法院作出的不予受理裁定、驳回起诉裁定和管辖权异议裁定，当事人可以在一审法院作出裁定之日起10日内向上一级人民法院提出上诉。逾期不提出上诉的，一审人民法院的裁定即发生法律效力。对于除以上三类裁定之外的其他所有裁定，当事人无权提出上诉，一经宣布或送达即发生法律效力。
房产交易中阴阳价格的履行问题，指出应根据情况按照阳合同或阴合同履行。同时明确了阴阳合同的法律效力，房产中介需承担法律责任。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为可能无效，但应根据具体情况判断。
拆迁补偿协商不一致时的法律诉讼程序。当房屋征收部门与被征收人无法达成一致时，将报请政府作出决定并公告。被征收人对征收补偿决定不服，可提起行政诉讼。同时，拆迁补偿安置协议具有法律效力，但存在重大误解、显失公平及欺诈胁迫等情况下可撤销或变更。
政府通告的法律效力。政府通告是国家权力机关、行政机关宣布重要事项或法定事项的公文，具有法律约束力。通告内容庄重严肃，发文机关多为高级行政机关或权力机关及其常设机构。公告通过新闻媒介传播，面向国内外公众发布重要事项和法定事项。其制定机关受到一定限制，只
行政监督证的法律效力以及与监督执法的区别。行政监督证用于监督行政机关执法行为，确保交警部门执法合法合规。行政监督与监督执法的职责和目标不同，前者通过行政处罚促使相对人守法，后者监督行政机关执法活动以确保依法行政。此外，文章还提及了行政执法主体资格的相
