领导干部行政不作为
时间:2024-12-10 浏览:65次 来源:由手心律师网整理
领导干部不作为的表现
表现一:怕事不敢为
一些官员因为害怕而表现出不敢为的特点。他们害怕出事,担心被上级追责。另外一些官员则害怕得罪人,担心引火烧身。这两类官员都以谨小慎微为原则,不敢落实上级政策,也无法提出开拓性的方案。第一类官员认为“无事一身轻”,缺乏创新能力。第二类官员则将有权势的人视为禁区,做事情时小心翼翼,认为多一事不如少一事。
表现二:懒政不想为
这类官员的特点是懒惰。他们身体懒惰,习惯优哉游哉地过日子,一张报纸一包烟。他们不喜欢下基层,只喜欢听汇报。思想懒惰的官员更可怕。他们对现状满足,没有工作热情。特别是在认为自己没有晋升的机会时,他们的进取心完全消失,只等待退休。这种不作为给百姓带来了困扰。
表现三:平庸不能为
这类官员的不作为是由于力量不足。他们无法跟上产业结构调整的步伐,坚守旧的经济发展模式,停滞不前。他们在与媒体打交道时能力不足,无法适应监督的要求。在互联网时代,他们的观念更新能力不足,被拉得越来越远。这样,这些官员给人留下了“没作为”、“平庸”的印象。习近平多次提到,党员干部应该有本领恐慌的意识。加强学习才能解决这种平庸现象。
表现四:为私不去为
为了私利而不作为也是官员不作为的明显表现。一些官员对损害百姓利益的行为不闻不问,只顾自己的私利。还有一些官员为了维护地方利益,不作为甚至乱作为。
官员不作为亦是一宗罪
遵守规矩并不意味着无所作为,保持清廉是为了更好地工作。只有把握好这种辩证法,官员才能走上正道,取得实绩。面对当前很多官员被免职或受处分的情况,一些官员开始奉行“宁可不作为,也不要犯错误;宁可少干事,也不要出事”的观点。他们扭曲了孔子的“中庸之道”,成为了不作为的“老好人”,不干事的“木头人”。我认为,官员的不作为也是一种罪过,而且罪过不小。群众需要官员主动发声。作为官员,作为领导干部,他们的本职工作就是全心全意为人民服务。如果因为害怕出事而不敢发声、不敢行动,那就成了“公堂木偶”。俗话说,当官不为民做主,不如回家卖红薯。官员之所以能够拥有现在的地位,是因为组织信任和群众支持。如果在任职期间不为民做主,那么这样的人就是政治傀儡,最终会被赶下台。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
行政诉讼一审判决的分类
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政诉讼一审判决的分类及相关规定。包括起诉状副本的发送和被告的答辩、停止具体行政行为的执行、公开审理和审判庭的组成、申请回避和决定回避的程序、缺席判决和违法行为的处罚以及撤诉和判决前的申请等方面的内容。
-
行政决定的成立条件
行政决定的成立条件及其特征。行政决定的成立需要行政权能的存在、行政权的实际运用、法律效果的存在以及表示行为的存在。行政决定具有单方性、强制性及无偿性等特征。行政决定是代表公共利益的行政主体的单方面意思表示,具有法律的强制性,且通过实施法律来实现公共服
-
行政诉讼二审判决的形式
行政诉讼二审判决的形式和相关法律知识。行政诉讼二审判决包括驳回上诉、维持原判,依法改判以及撤销原判、发回重审三种形式。同时,文章还介绍了行政诉讼的被告、共同诉讼、第三人参加诉讼、代理诉讼、代理诉讼人的权利和义务以及代理诉讼人的数量限制等相关的法律知识
-
我国对自由裁量权的内涵理解及其界分
我国对自由裁量权的内涵理解及其界分。文章介绍了自由裁量权的定义和范围,并分析了三种不同情形下的自由裁量权。同时,文章从法律规范程度和法院审查范围的角度界分了自由裁量和羁束裁量,并指出两者之间的模糊界限。此外,文章还介绍了日本行政法学研究中的相关学说,
-
行政行为的判决
-
行政审判权理性配置的缺位及其成因
-
行政案件起诉状的格式与要求