当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 国家行政机关是否应当遵循合法行政原则

国家行政机关是否应当遵循合法行政原则

时间:2024-07-14 浏览:68次 来源:由手心律师网整理
133099

国家行政机关是否应当遵循合法行政原则

合法行政原则

合法行政是行政法的首要原则,它要求行政机关在行使职权时必须遵守现行有效的法律。行政机关的任何规定和决定都不得与法律相抵触,而且行政机关有义务积极执行和实施现行有效法律规定的行政义务。

合理行政原则

合理行政原则要求行政决定应当具有理性,公平公正,考虑相关因素,并且采取必要且适当的措施和手段。行政机关应当平等对待行政管理相对人,不偏私、不歧视,并且只能考虑与立法授权目的相关的因素。

程序正当原则

程序正当原则要求行政机关在实施行政管理时应当遵守公开、公众参与、回避等原则。行政机关的行政决定应当公开,听取公民、法人和其他组织的意见,并且在与当事人有利害关系时应当回避。

高效便民原则

高效便民原则包括行政效率原则和便利当事人原则。行政机关应当积极履行法定职责,遵守法定时限,禁止不作为或者不完全作为。同时,行政机关不应当增加当事人程序负担,而应当提供便利。

诚实守信原则

诚实守信原则要求行政机关提供的信息应当真实可靠,并且保护公民的信赖利益。行政机关不得撤销、变更已经生效的行政决定,除非有法定事由并经过法定程序,同时应当对因撤销或变更行政决定而受到的财产损失进行补偿。

权责统一原则

权责统一原则要求行政机关在行使职权时,权力和责任应当相统一。行政机关应当履行其法定的职责,不得超越法定权限或者不履行法定职责。

结论

国家行政机关应当遵循合法行政原则,合理行政原则,程序正当原则,高效便民原则,诚实守信原则和权责统一原则。这些原则的遵守和实施将有助于保障公民的平等就业权,维护社会公共利益,并促进和谐社会的建设。同时,大学生也应当提高自身素质,积极创造有利于就业的环境,努力提高就业能力,以及遵守道德和法律规范,以实现自己的就业目标。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较

    行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国,解决行政争议不仅可以通过行政诉讼,还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点,需根据具体情况选择合适的解决方式。

  • 行政处罚听证程序

    行政处罚的听证程序,包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前,当事人有权要求听证,执法单位应按规定组织听证。

  • 如何投诉警察暴力执法

    如何投诉警察暴力执法的问题。根据《中华人民共和国人民警察法》的规定,可以向人民检察院和行政监察机关投诉。投诉过程中需收集证据,选择正确的投诉机关,撰写并提交正式的投诉信,并跟进投诉进展。

  • 制定CCPR的背景

    联合国人权委员会起草CCPR的历程,并详细阐述了CCPR的基本内容,包括公民和政治权利的具体内容。该公约包括自决权、一般条款等,详细规定了多种权利,如生命权、禁止酷刑等。目前,已有150余个国家对CCPR表示缔约,中国也已签署该公约。

  • 行政法主体和行政行为主体
  • 国家行政机关是否应当遵循合法行政原则
  • 公司歇业、吊销、撤消后诉讼主体确定问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师