行政诉讼与民事诉讼相比具有特定性，参照《民事诉讼法》规定，人民法院根据当事人的申请裁定先予执行时，应当严格界定在以下适用范围：
(一)非法查封、扣押和冻结财产等行政行为造成无法正常生产经营的；
(二)未依法发给抚恤金、救济金或最低生活保障金，影响维持正常生活的；
(三)申请行政机关履行保护人身权和财产权，行政机关拒绝或不予答复的；
(四)行政机关依法查封、扣押和冻结第三人财产的；
(五)因情况紧急需要先予执行的。这是一个弹性规定。
行政机关与公民、法人或者其他组织在行政法律关系中是管理者与被管理者的关系，行政机关的单方意思表示决定被管理者的切身利益，显示出双方地位的不平等性。
行政机关在行政过程中，违法侵害公民、法人或者其他组织的合法权益的情况较容易发生。人民法院采取先予执行措施，是对行政相对方的司法保护，也是行政诉讼的最根本目的和立法宗旨的体现。
人民法院依法裁定先予执行的，对行政机关和行政相对人产生直接法律效力。行政机关收到裁定后，不能提起上诉，必须按照裁定的内容立即执行。行政机关认为人民法院依法裁定先予执行有错误的，可以向人民法院申请复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。
人民法院对行政机关申请复议应当及时审查，经复议认定裁定正确的，通知驳回行政机关的申请，裁定不当的作出新的裁定变更或撤销原裁定。需要有关单位和个人协助执行的，有关单位和个人接到先予执行的协助执行通知书，必须及时地按照通知要求予以协助。当事人不履行裁定内容的，人民法院可以依法采取强制执行措施，保障先予执行裁定的执行。
行政诉讼的审查条件及合法性审查原则。人民法院在审查行政诉讼时，需查明是否存在重复起诉、是否符合生效裁判效力所羁束的标的以及起诉状是否符合形式要求。同时，合法性审查原则包括适用主体、审查方式、审查范围和审查标准。在审查过程中，人民法院应遵循以上原则，确
刑事诉讼中的法律主体，包括公安机关、人民检察院和人民法院的角色与职责。公安机关作为侦查机关，拥有立案权、侦查权和执行权等。人民检察院作为法律监督机关，拥有侦查权、批捕权、决定逮捕权、公诉权和诉讼监督权。人民法院则是审判机关，独立行使审判权，通过二审程
行政诉讼中证据的性质及其分类。包括书证书证、物证、视听材料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据在行政诉讼中被广泛运用，以证明案件事实和解决行政争议。法院在审查证据时需客观对待，综合研究审查，以确定是否作为认定事实的依据
听证程序及相关规定的内容。包括提出听证要求的时间限制、通知当事人的时间和地点、听证的公开性、听证主持人的指定和回避制度、听证参加人的规定以及听证程序的具体流程。听证笔录是行政机关作出行政处罚决定的依据之一，也是当事人提起行政诉讼的证据之一。
