行政处罚是指行政机关或其他行政主体根据法定职权和程序，对违反行政法规但尚未构成犯罪的相对人采取行政制裁的具体行政行为。
行政处罚的范围不仅包括狭义上的行政制裁，还涵盖了企事业单位规定的一些行政人事处罚。
受处罚的当事人在行政机关告知其有权要求听证后的三天内，可以书面或口头形式向行政机关提出听证要求。行政机关应当记录口头要求，并确认当事人行使了要求听证的权利。
行政机关在收到听证要求后，应当开始准备举行听证的相关事项。如果行政机关已经确定了听证的时间和地点，应当在举行听证的七天前书面通知受处罚的当事人、代理人和相关人员。
除非涉及国家机密、商业秘密或个人隐私，听证应当公开进行，公民可以旁听，新闻记者可以采访。
听证应当由行政机关指定的与本案无关的调查人员主持，这有助于确保调查结果的公正和全面。如果当事人认为主持听证的人员与本案有利害关系，可以向行政机关申请其回避。
受处罚的当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至两人代理参加。
行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。没有行政处罚权的行政机关或其他组织通常不能实施行政处罚。国务院或经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使相关行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。实施行政处罚的机关必须是行政机关，具有外部管理职能，取得特定的行政处罚权，并在法定职权范围内实施。
具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。若组织不具备管理公共事务的职能，则不能实施行政处罚。
根据《行政处罚法》规定，受委托的组织必须在授权范围内，以委托行政机关的名义实施行政处罚，不能再委托其他组织或个人实施。委托行政机关应当监督受委托组织的行政处罚行为，并承担相应的法律责任。能够接受行政委托、依法行使行政处罚的组织必须符合法定条件，包括依法成立的管理公共事务的事业组织、具备熟悉法律、法规和业务的工作人员，以及有条件进行技术检查或鉴定的组织。
法庭行政听证的原则，包括公开原则、职能分离原则、事先告知原则和案卷排他性原则。同时，文章还详述了哪些行政处罚应当举行听证程序，以及听证告知书的送达和听证通知书的送达的具体要求和流程。
行政监督与行政法制监督的区别。行政监督涵盖所有国家机关、社会团体等对行政机关及其工作人员的监督活动，而行政法制监督则是指特定机关、司法机关及公民对行政机关行使职权的行为实施的监督。行政法制监督是基于宪法和法律规定的制度实施的监督，内容主要包括对行政行
行政诉讼的定义、作用及行政诉讼法的基本内容。行政诉讼是当个人或组织认为行政机关的行为侵犯其合法权益时，向法院提起的诉讼。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范。此外，还介绍了合议庭的定义、作用及其在行政案件中的重要性。合议庭是法院审判案
行政法律规范的多种解释方法。包括文义解释、目的解释、体系解释以及其他如历史解释和合宪性解释。其中文义解释依据法律用语的文字意义进行，可能涉及例示性规定的分歧。目的解释解决价值冲突，可能会法条的文义限缩或扩张。体系解释根据法律条文在体系中的地位及相关法
