有人认为，法院受理与政府信息公开有关的行政案件超出了法定的受案范围。然而，根据我国行政诉讼法的规定，行政诉讼的受案范围并不仅限于行政法规明确规定的行政行为。根据行政诉讼法第十一条第二款的规定，人民法院还可以受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。《中华人民共和国政府信息公开条例》作为一种具体法律法规，扩大了行政诉讼的受案范围。因此，受理政府信息公开行政案件并不超出法定的受案范围。
《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。传统理解中，具体行政行为是指行政许可、行政处罚、行政强制等直接对特定人和事产生法律效果的行为。然而，政府信息公开是一种特殊的行政活动，其公开与否并不直接影响申请人的权利和义务。因此，政府信息公开行为不属于传统意义上的具体行政行为。
政府信息公开行为属于服务行政或给付行政的一种。政府信息公开的目的是为了提供服务和照顾，而不是干预人民的权利或限制自由。根据行政法律行为和行政事实行为的分类，政府信息公开行为属于行政事实行为，其作用是促进合作、理解和解决冲突。行政事实行为在现代行政关系中扮演着重要角色，其受案范围应随着行政行为模式的增加而扩张。
因此，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款对于具体行政行为的表述并非传统意义上的理解，而是为了适应行政活动方式的发展和满足公民司法需求而进行的调整。
行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国，解决行政争议不仅可以通过行政诉讼，还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点，需根据具体情况选择合适的解决方式。
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政案件的管辖规定。根据法律规定，基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院分别负责审理不同级别和类型的第一审行政案件。同时，根据具体行政行为的性质、复议情况、行政强制措施、不动产涉及等，行政案件的管辖也
如何投诉警察暴力执法的问题。根据《中华人民共和国人民警察法》的规定，可以向人民检察院和行政监察机关投诉。投诉过程中需收集证据，选择正确的投诉机关，撰写并提交正式的投诉信，并跟进投诉进展。
