伤情鉴定应在受害人受伤后立即进行，而伤残评定应在治疗结束后进行。这是因为两者的评价基础不同。
伤残评定的主要目的是评估治疗结束后对受害人工作、生活和社交能力的影响程度，而伤情鉴定的目的是确定损伤本身的严重程度。因此，在损伤程度和伤残程度的评定上存在一定区别，即被鉴定为重伤的不一定构成伤残。有些损伤可能很严重，但经过治疗后可能会痊愈而不影响功能。
在道路交通事故中，伤残评定的标准依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》，这是一项强制性国家标准。而伤情鉴定目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。因此，两者所依据的文件标准不同，所参照的医学或生理依据也不同。
伤残评定的结论主要用于确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则主要用于确定刑事责任和行政责任。
伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级(1级)至X级(10级)，而伤情鉴定根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。
司法鉴定的定义、范围、法医鉴定的重要性以及司法鉴定的分类。司法鉴定是指在诉讼中运用专业知识和技术对案件中的专门性问题进行鉴别和判断的活动。法医鉴定是司法程序中的关键工作，运用医学等多领域知识对与人身有关的事项进行检验鉴定。司法鉴定分为法医类、物证类和
伤情鉴定与伤残评定的定义、联系与区别。两者都需要专业人员进行，依据一定标准，经常同时出现在受害人受伤情况下。但它们的目的、标准依据、使用目的和等级划分不同。伤情鉴定确定损伤程度，伤残评定则是评判伤残等级，两者具有不同的法律地位和应用场景。
打成骨折是否构成故意伤害罪的问题，依据中华人民共和国刑法的规定，需根据伤残鉴定结果确定是否构成故意伤害罪。同时介绍了伤残鉴定与伤情鉴定的区别，包括时间确定、目的、标准依据、适用目的和等级划分等方面的不同。
因不慎导致他人九级伤残所需承担的赔偿金额。包括赔偿范围如医疗费用、残疾赔偿金等，并提到具体金额需视受害者情况而定。另外，也介绍了伤情鉴定和伤残鉴定的区别，包括适用范围、执行机构和等级划分等方面的不同。
