认定医疗事故必须以客观事实为依据，确保鉴定结论的客观公正性。在鉴定过程中，应充分听取双方及相关方提供的证据材料，针对环境、人员、技术和病情等客观实际因素进行综合考虑，得出最接近客观实际的资料。
认定医疗事故应依据医学原理进行科学分析。
认定医疗事故应遵循适用的法规和条例。
在尊重事实的前提下，应保护病人的权益和医院的利益，坚持医患平等原则。
在对医疗缺陷进行定性结论后，应根据具体原因、环境因素、客观条件、人员技术水平和疾病进展等实际情况进行客观公正评定，避免夸大或推卸责任。
医疗纠纷应通过平等协商解决。
经行政协调无效后，医疗纠纷应依法裁决。
有争议的案例可向上级医疗事故鉴定技术委员会提请鉴定。
双方当事人分别在规定的时间内陈述意见和理由。陈述顺序为患方先，医疗机构后。在对方陈述过程中，另一方不得发言和反驳。在鉴定会上，即便对方陈述与事实相差甚远甚至虚假陈述，也不应有过激行为。等待专家组组长许可后，再行发言。
专家组成员根据需要可以提问，当事人应如实回答。必要时，可以对患者进行现场医学检查。通常情况下，双方当事人叙述完毕后，专家组成员根据各自专业情况提出问题。针对医疗机构的问题，主要集中在诊断、治疗、处置方式、药物选择和适应症等方面。而针对患者及其家属的问题，主要集中在既往病史、现病史、发病前情况、医疗机构救治经过等方面。
除非医疗纠纷事实明显或患者已完全康复/死亡，通常情况下专家会进行现场体检。若现场检查无法得出结论，会建议患者近期到相关医疗机构进行辅助检查，并出具报告。这些辅助检查也作为鉴定依据之一。
当双方当事人完成上述程序后，会告知其退场。医学会将在约定的时间内出具鉴定报告，并告知领取时间。在退场时，建议患者及其家属不要再向鉴定专家叙述情况，同时不要与医疗机构发生口角和冲突，毕竟大家希望通过法制途径解决问题，不应通过非理性方式激化矛盾。
专家鉴定组对双方当事人提供的书面材料、陈述和答辩进行讨论。这是各个鉴定专家进行“闭门磋商”的过程，双方当事人不应介入。
经合议，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定结论。专家鉴定组成员在鉴定结论上签名。对于鉴定结论存在不同意见的，应予注明。医学会工作人员将记录鉴定会过程和专家意见。
《医疗事故处理条例》中护士医疗事故的赔偿责任。卫生行政部门可以根据该条例进行调解，考虑医疗事故等级、过失责任程度和患者原有疾病等因素来确定赔偿数额。若事件不构成医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。
强制医疗的适用条件，包括行为人实施了危害公共安全或严重危害公民人身安全的暴力行为，经过法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能性。同时，文章还介绍了强制医疗的启动程序和决定程序，明确了检察院和法院在其中的法律地位，以及法律援助
医疗纠纷的增加严重干扰了医院的正常工作，因此如何避免医疗纠纷成为一个重要的课题。首先，医院应加强医疗管理，提高医疗质量，包括加强医德医风教育，建立健全医疗管理制度，设立奖罚机制等。其次，医务人员要提高自身素质，加强业务学习，适应多元化服务的需求。此外
其中，调解原则贯彻始终，司法鉴定结论或医疗事故技术鉴定结论是各种处理途径的科学依据之一。也就是说，医疗事故技术鉴定从受理至出具鉴定报告的时间是60天。
