债权人在合并公告登出后产生的债权中，有一些性质的债权是不享有提出异议权利的。这是因为合并公司已履行了告知义务，债权人已经知道或应该知道债务人的合并，并且仍然与其发生债务。因此，债权人视为自愿承担了相应的风险。
公司内部职工对公司享有的劳动债权不应该享有对合并的异议权。虽然职工的劳动债权应该得到充分的保护，但是对于这种债权的清偿和对职工的安置，通常已经在合并协议中解决，并且在清偿顺序中处于优先地位。因此，不应再给予职工提出异议的权利。
税务债权以及其他类似的国家债权也不应享有异议权。这些债权通常基于行政关系产生，并且通常需要在合并中解决。此外，这些债权在清偿顺序中享有优先权，并且已经得到了充分的保护。因此，应当确立的原则是：那些在公司合并中未受实际影响的债权人类别，不应享有异议权；相反，受到实际影响的债权人则应该享有异议权。
优先受偿权是指法律规定的特定债权人在偿还债务时优先于其他债权人甚至优先于其他物权人的权利。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院收到书面异议后，应在十五天内进行审查。如果理由成立，应裁定撤销或改正；如果理由不成立，应裁定驳回。当事人或利害关系人对裁定不服，可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
债务人在债务未到期时提前还款的利息支付问题。根据法律规定和合同约定，债权人应接受提前还款，但债务人需按照实际借款期间支付利息。案例显示，除另有约定外，借款期限内的利息不因提前还款而免除。解决方法为债权人有权要求债务人按合同期限支付利息。
债务清偿与债权人权利方面的问题，主要关注债权人对非法人财产的分配申请。法律明确规定自然人应承担自己的债务，债权人可要求分配债务人的财产清偿债务。同时，涉及民事诉讼中采取的对妨害民事诉讼的强制措施，非法拘禁或私自扣押他人财产的行为将受到法律制裁。
关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性，指出债务人未按约定还款的违约行为，并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时，还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务，损害债权人利益，属违法行为。债权人可依法行使撤销权，向法院请求撤销财产赠与行为，并申请财产保全，提起民事诉讼，以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序，以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
