先履行抗辩权的成立要件
时间：2024-03-26 浏览：36次 来源：由手心律师网整理
按照《合同法》第67条的规定，构成先履行抗辩权须符合以下要件：
关于双方互负债务的法律问题
争议一：债务是否互为对待给付
双方当事人是否互负债务指的是两个债务是否处于互为对待给付的地位，这一问题存在肯定说和否定说之争。
争议二：债务的先后履行顺序
对于债务的先后履行顺序，无论是当事人之间的约定还是法律的直接规定，都没有明确规定。如果两个对立的债务没有明确的先后履行顺序，那么先履行一方可以主张同时履行抗辩权，而不必先履行债务。
先履行一方未履行或履行不合债的本旨
先履行一方未履行包括两种情况：一是在履行期限届至或届满前未履行；二是在履行期限届满时尚未履行。而先履行一方的履行不合债的本旨指的是，虽然先履行一方履行了债务，但其履行不符合当事人约定或法定的标准和要求，即构成违约。《合同法》第67条仅规定了履行债务不符合约定的情况，但没有涵盖履行债务不符合法定要求的情况，因此需要进行补充。履行债务不符合债的本旨包括迟延履行、不完全履行（包括加害给付）、部分履行和不能履行等形式。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
同时履行抗辩权的失效
同时履行抗辩权的失效情况。该权利仅暂时阻止对方行使请求权，非永久抗辩权，当对方完全履行合同义务时，同时履行抗辩权消失。其构成要件包括基于同一双务合同互负债务、双方债务均已届清偿期、对方未履行债务或未提出履行等。其存在的基础在于双务合同的牵连性，反映功
-
同时履行抗辩权的特征及构成要件
同时履行抗辩权的特征和构成要件。它适用于双务合同，特别是未规定履行先后顺序的情况。同时履行抗辩权是一种拒绝权，适用于各类双务合同，其主要依据是双务合同的牵连性。构成要件包括基于同一双务合同互负债务、双方债务均已届清偿期、对方未履行或未提出履行以及对待
-
同时履行抗辩权的理论基础
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双务合同，当双方互负债务且没有先后履行顺序时，一方有权在对方履行前拒绝其履行要求。同时履行抗辩权的法律要件包括双方基于同一双务合同互负债务、债务均已届清偿期、对方未履行或未适当履行债务以及对方的
-
先履行抗辩权的规定
先履行抗辩权的定义、适用范围、规定以及构成要件。先履行抗辩权是指在双方存在先后履行顺序的双务合同中，当先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。其构成要件包括双方当事人互负债务、债务存在先后履行顺序以及先履行一方未履行或其履行
-
顺序履行抗辩权的享有者及其要件
-
构成顺序履行抗辩权的要件
-
不安抗辩权的构成要件
