先履行抗辩权的成立要件
时间:2024-03-26 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
按照《合同法》第67条的规定,构成先履行抗辩权须符合以下要件:
关于双方互负债务的法律问题
争议一:债务是否互为对待给付
双方当事人是否互负债务指的是两个债务是否处于互为对待给付的地位,这一问题存在肯定说和否定说之争。
争议二:债务的先后履行顺序
对于债务的先后履行顺序,无论是当事人之间的约定还是法律的直接规定,都没有明确规定。如果两个对立的债务没有明确的先后履行顺序,那么先履行一方可以主张同时履行抗辩权,而不必先履行债务。
先履行一方未履行或履行不合债的本旨
先履行一方未履行包括两种情况:一是在履行期限届至或届满前未履行;二是在履行期限届满时尚未履行。而先履行一方的履行不合债的本旨指的是,虽然先履行一方履行了债务,但其履行不符合当事人约定或法定的标准和要求,即构成违约。《合同法》第67条仅规定了履行债务不符合约定的情况,但没有涵盖履行债务不符合法定要求的情况,因此需要进行补充。履行债务不符合债的本旨包括迟延履行、不完全履行(包括加害给付)、部分履行和不能履行等形式。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
顺序履行抗辩权的构成和效力
顺序履行抗辩权的构成和效力。构成条件包括双方存在同一双务合同、债务存在先后履行顺序等。效力方面,后履行一方有权在先履行一方未履行或履行不当时拒绝其履行要求,且行使不安抗辩权时仍可行使顺序履行抗辩权,拒绝履行合同义务的行为不构成违约。
-
行使履行抗辩权的规则
行使履行抗辩权的规则。对于先履行抗辩权,当对方不履行合同义务时,可以选择不通知对方,未通知不构成合同责任;而对于不安抗辩权,应及时通知对方。对于先履行义务一方存在重大瑕疵或部分履行的情况,行使先履行抗辩权时应通知对方,给予对方改正机会,以减小损失。
-
购房者行使不安抗辩权需异常谨慎
许某听了不放心,遂停止付款。许某认为自己没有违约,而是行使不安抗辩权,并反过来要求房地产公司承担逾期交房的违约责任,双方争执不下。先履行一方所享有的这项权利,法律上称为不安抗辩权。因此许某中止支付房款的行为不符合不安抗辩权行使的法律要件,其迟延付款的
-
同时履行抗辩权的适用条件有哪些
可主张同时履行抗辩的,系基于同一双务合同而生的对待给付。因此,成立同时履行抗辩权,必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。在从给付义务的履行与合同目的的实现具有密切关系时,也应认为它与主给付义务之间有牵连关系,产生同时履行抗辩权。同时履行抗
-
应该如何正确行使同时履行抗辩权
-
同时履行抗辩权适用的构成要件是什么
-
什么是同时履行抗辩权,同时履行抗辩权与留置权的区别是什么