根据大多数大陆法系合同法的理论，先履行抗辩权适用条件大致有以下四个方面：
先履行抗辩权和同时履行抗辩权只能发生于同一双务合同中。因此，单务合同和不完全的双务合同均不能产生先履行抗辩权。
先履行抗辩权适用于异时履行的双务合同。异时履行是指双方履行债务的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行。根据我国合同法规定，买卖合同一般采用同时履行主义，但对于租赁、承揽、保管、仓储、委托、行纪、居间等合同，一般应采用异时履行主义。
如果履行期尚未届至，先履行方只能暂时停止履行的准备，而无法停止履行。
先履行方必须提供确切证据证明后履行方在合同成立后丧失或可能丧失履行债务的能力。这包括以下三个要素：
担保合同中债务人放弃抗辩权的有效性及其相关分类和约定。抗辩权可以分为独立抗辩权和从属抗辩权、永久抗辩权和一时抗辩权等。债务人在担保合同中放弃抗辩权的效力只及于其自身，而对保证人无效。当事人基于契约自由原则可以在合同中约定抗辩权以保护自身权益。
顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别和联系。实际上，两者是同一概念的不同称呼。行使先履行抗辩权需满足四个条件，包括基于同一合同互负债务、履行有先后顺序、先履行一方未履行合同债务或不符合约定，以及先履行一方的债务可履行。先履行抗辩权的法律后果是后履行一方
担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点，包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时，文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时，
先履行抗辩权的适用范围，即在合同中应当先履行的当事人不履行或不符合约定时，后履行的当事人有权拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权的成立前提是双方债务在同一双务合同中存在互为对价关系。同时履行抗辩权允许在对方未履行债务时保留自己的给付，双方债务同时履行时，
