根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，如果担保人是案件的当事人，他可以提出管辖权异议。当事人应在提交答辩状期间提出异议，并由人民法院进行审查。如果异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院；如果异议不成立，法院会驳回异议。
然而，如果担保人是案件的第三人，他不能提出管辖权异议。根据1990年7月28日最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复，第三人参与诉讼应视为承认和接受受诉法院的管辖权。如果第三人是主动参加诉讼，他应被视为具有独立请求权的第三人，不得对管辖权提出异议。如果受诉法院依职权通知第三人参加诉讼，他可以选择以具有独立请求权的第三人身份参与诉讼，或者以原告的身份向其他有管辖权的法院提起诉讼。
对于无独立请求权的第三人，他参与诉讼是为了支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中一直辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移，因此他无权对受诉法院的管辖权提出异议。
反担保人在担保保证合同中的陈述与保证，包括反担保人的主体资格、承担保证责任的能力与意愿，以及反担保人签署合同的合法性和企业内部审批情况。合同还明确了被保证的债权种类及数额、保证方式、保证范围、保证期间，以及反担保人的权利和义务。反担保人需对借款人未能
担保人责任的免除情形。担保人在保证期间未经同意允许债务人转移债务、债权人未在规定时间内对债务人提起诉讼或申请仲裁、未请求保证人承担责任等情况下，不再承担保证责任。同时，也介绍了担保人承担的责任，即在债务人不能履行义务时，担保人在担保金额范围内承担偿还
欠债不还情况下作为担保人的应对策略。文章指出，作为担保人需要承担保证责任，如果债务人不履行债务，债权人可以要求担保人承担连带责任。文章还介绍了反担保人的概念及其与担保人之间的关系，强调反担保人不可向担保人追债，但担保人可向债务人追偿，也可要求反担保人
《民法典》中关于债权转让是否需要通知担保人的问题。不可以不通知担保人进行转让，否则转让对保证人不发生效力。同时，保证人与债权人约定禁止债权转让时，未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。此外，文章还提及了担保人的认定以及公司营业
