收条和借条是两种不同的法律凭证，它们在证明债权债务关系和确定诉讼时效方面存在一些差异。
借条不仅证明出借人与借款人或借用人之间存在债权债务关系，还能表明债务发生的原因。出借人只需出具借条，便能证明其对借款人或借用人享有债权，无需对债务发生的原因进行举证。借条形成的原因可以是借款、借用等。如果债务人有足够的理由否认借条形成原因的真实性，借条持有人有义务向法庭提供证据证明借条形成的事实真实存在。
欠条是双方当事人之间具有债权债务关系的凭证。借是欠条形成的一种原因，但不是欠条形成的唯一原因。欠条形成之时即为当事人之间债权债务确定之日。如果债务人不履行债务，债权人的债权处于受侵犯的状态之中。诉讼时效应从欠条形成之日计算。
收条可能是取原来属于自己的东西所形成，也可能是依约定或法律规定取自己有权取的东西所形成。收条本身并不表明对双方当事人之间债权债务关系的确认，只是表明了一种收到款或物的事实状态。要确认双方当事人之间是否具有债权债务关系，需要对收条产生的原因进行分析，以确定当事人之间是否具有权利义务关系。
借条、欠条和收条在适用诉讼时效上也存在差异。
借条不仅是债权债务凭证，还是双方当事人之间合同关系的证明。债权人的权利是否受到侵犯，应依借条所反映的债务履行期限来确定。如果借条明确规定了债务的履行期限，期限届满时债务人仍不履行债务，则债权人的权利受到侵犯，诉讼时效应从该履行期满时计算。如果借条规定的债务履行期限不明确，债务履行期从债权人第一次行使权利时计算，诉讼时效也应从债权人第一次行使权利时计算。
欠条是双方当事人之间的债权债务关系的凭证。欠条形成之时即为当事人之间债权债务确定之日。债务人不履行债务，债权人的债权处于受侵犯的状态之中，诉讼时效应从欠条形成之日计算。
收条不是债权债务关系的凭证，如果不能进一步查明双方当事人之间具有债权债务关系，则不涉及诉讼时效的计算问题。
综上所述，借条、欠条和收条在证明债权债务关系和诉讼时效方面存在差异，需要根据具体情况进行分析和判断。
出借人死亡对借条效力的影响。借条的有效性不会因为借款人的死亡而失效，取决于多种因素，如真实的债权债务关系、合法性以及是否侵害第三方权益等。债务人死亡后，其债务由其继承人在遗产范围内偿还，若继承人放弃继承权利，则不负偿还责任。
借款合同中时间的明确约定的重要性。还款时间和借条形成时间的不明确可能导致争议和法律风险。建议债权人和债务人在签订书面借条时，应明确具体的还款日期和完整清晰的借条形成时间，避免引起不必要的争议和法律问题。此外，应注意书面借条的重要性，并妥善保存相关证据
规范的借款协议应具备的要素和打借条时需要注意的问题。借款协议应明确借款人和放款人的法定全名、借款金额、借款时间期限、还款日期、借款利息、借款本息偿还时间及方式和签字确认等要素。同时，打借条时需注意不要借款给明知将用于非法活动的对方，并注意诉讼时效。借
私下协商利息逾期一天支付两百是否有效的问题。根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%是有效的。同时转账凭证不能证明存在借款关系，债权人需要提供充分的证据证明借款关系存在。包括书面证据、担保协议和抵押物信息等。此外，借款人逾期不还或未全额
