债权保全是为了确保债权的实现而采取的手段。根据民法，债务人在债的关系成立后负有履行债务的义务，其全部财产成为债务履行的一般担保，被称为"责任财产"。债权保全措施可以采取代位权和撤销权两种形式。
代位权是指当债务人未能履行到期债权，导致债权人受到损害时，债权人可以向法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。
撤销权是指当债务人放弃到期债权或无偿转让财产，导致债权人受到损害时，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。
如果债务人以明显不合理的低价转让财产，并且受让人知晓这种情况，债权人也可以请求法院撤销债务人的行为。
请求给付的金钱或有价证券必须满足以下三个条件：
给付期限届至时，债务人开始有履行给付义务，债权人也开始有请求给付的权利。如果期限尚未届至，债务人享有期限利益，债权人无权提出给付请求。
债权数额必须能够确定。不论债权债务关系的产生原因是什么，只要债权数额已经确定（例如通过双方当事人私下和解），并且符合其他受理条件，都可以适用督促程序。
申请书必须明确记载请求的种类（金钱或有价证券）、数量、产生的原因事实、可以证明的文书资料以及履行期限等。事实和证据的确凿性和可信性，以及是否会引起争议，不影响督促程序的适用和支付令的申请。
债务合同中乙方行使不安抗辩权的合法性。因甲方车祸导致的履行能力不确定，乙方在合理通知甲方后行使不安抗辩权，拒绝提前支付演出劳务费，这一行为符合法定要件和民法原则，应得到支持。
两种抗辩权的不同含义，即同时履行抗辩权和先履行抗辩权。前者保护双务合同双方当事人的履行利益，不涉及违约抗辩；后者则反映了后履行义务人的期限利益和顺序利益，是对违约的抗辩。同时履行抗辩权由双方同时履行产生，双方均可行使；而先履行抗辩权只能由后履行人行使
先履行抗辩权与不安抗辩权的区别。先履行抗辩权适用于后履行方针对先履行方的不履行或不适当履行债务的情境，双方债务需形成对价关系；而不安抗辩权则是先履行方针对后履行方可能或无法履行债务的情境，其行使并不要求双方债务具有对价性。两种抗辩权的行使都依据《中华
不安抗辩权的使用条件。其条件包括：双务合同且债务尚未履行，以及后履行债务的一方出现丧失或可能丧失履行债务能力的情形。当事人在行使不安抗辩权时必须提供确切证据，否则将承担违约责任。这项权利是一项预防性的保护措施，旨在保护一方在情况发生变化时不会遭受损失
