当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 债的清偿抵充与抵销的区别是什么

债的清偿抵充与抵销的区别是什么

时间:2023-12-06 浏览:42次 来源:由手心律师网整理
140969
实践中,常有人将债的清偿抵充与抵消混为一谈。手心律师网小编为您整理了相关内容,请阅读下文进行了解,希望对您有所帮助,祝您阅读愉快!

债的清偿抵充与抵销的区别

债的清偿抵充的定义和特点

债的清偿抵充是指债务人对于同一债权人负担数项同种类债务,或负担同一项债务而约定数次给付时,如果债务人的给付不足以清偿其全额债务,约定、决定该给付抵充某项债务的制度。这一制度在现实生活中存在着与债的抵销之间的模糊界限,容易引发混淆。

抵销的定义和特点

抵销是指双方互负债务且其给付种类相同,一方得以其债务与对方债务,按对等数额使其相互消灭的意思表示。抵销可以分为法定抵销和约定抵销。法定抵销是一种形成权,只需抵销人单方的意思表示就可发生使债消灭的法律效力;约定抵销则是契约的抵销,是按照双方当事人的合意所为的抵销。

债的清偿抵充与抵销的区别

债的清偿抵充与抵销在以下方面存在区别:

首先,方向性不同。抵销情况是双方互负债务,而清偿抵充则单向性,强调债务人对债权人的债务。

其次,期限性不同。法定抵销中,一般情况下主动债权应该已届清偿期;而抵充中,对抵充的债务没有已至清偿期的要求。

再次,形式性不同。法定抵销中的抵销权是一种形成权,抵销权人必须通过意思表示的方式向对方做出,才发生法律效力;而抵充并无此形式要求。

最后,阶段性不同。抵销适用于没有实际履行的债务;而抵充则适用于已在履行阶段的债务。当因债务人的不足额支付导致无法确定消灭哪笔债务时,适用清偿抵充规则。

债的清偿抵充的法律问题

债的清偿抵充问题是审判实践中长期存在的一个疑难问题。尽管我国民法通则和合同法对债的抵销制度作出了规定,但对清偿抵充制度没有明确规定,这使得当人民法院遇到一个债务人对一个债权人负数笔同种类债务时,在给付不足以清偿全部债务的情形下,如何决定清偿顺序处于无法可依的状况。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保全

    保全的概念及其相关议题。保全涉及到保险公司在契约变更等项目的售后服务工作,同时也涉及证据保全和财产保全的法律制度。证据保全旨在保护证据的真实性和可靠性,涉及固定保管、预先调查等方面的内容。财产保全是一种预防性措施,保护债权人的利益。此外,文章还介绍了

  • 单位对个人的欠款是否构成债务

    单位对个人的欠款属于债务的相关法律规定,个人债务与共同债务的区别及相关规定。个人债务通常涉及夫妻关系的借款纠纷,个人债务是夫妻约定由个人承担的债务或一方在无关家庭共同生活时产生的债务。法律规定了个人债务的适用范围,对债权人主张债权时的影响等。

  • 债权保全的定义和目的

    债权保全的定义、目的以及相关的法律规定和条件。债权保全旨在保护债权人权益,包括债权人代位权和撤销权。根据最高人民法院的规定,人民法院可以采取保全措施限制债务人支取到期应得收益。保全到期债权的条件包括债务人财产无法满足保全请求、债务人对第三人享有到期债

  • 合同保全措施中债权人的撤销权行使

    合同保全措施中债权人的撤销权的性质、成立要件、行使期限、法律效果以及撤销权诉讼中的主体与管辖。撤销权是债权人保障自身债权的一种权利,其性质结合了请求权和形成权的特点。成立要件包括债权人以自己的名义行使、对债务人拥有有效债权、债务人实施了减少财产的处分

  • 按份之债与连带之债的区别
  • 破产撤销权的法律性质
  • 建筑工程分包合同的法律性质
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师