当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 不安抗辩权可以在什么情况下行使

不安抗辩权可以在什么情况下行使

时间:2024-11-16 浏览:30次 来源:由手心律师网整理
141003
不安抗辩权是民法中抗辩权的一种。根据我国的规定,是指双务合同中,双方当事人互负,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切的证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行能力的情况下,可暂时中止履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。手心律师网小编整理了不安抗辩权可以在什么情况下行使的相关知识,欢迎阅读!

不安抗辩权的行使条件

根据法律规定,不安抗辩权的行使条件如下:

一、具有互负债务且具有对价关系的同一双务合同

行使不安抗辩权的前提是,双方在同一双务合同中互负债务,并且这两个债务之间存在对价关系。

二、先履行方应当先履行债务且债务已届清偿期

主张不安抗辩权的一方在行使该权利之前,应当先履行自己的债务,并且该债务已经到达清偿期。如果履行期还未到达,先履行方只能暂时停止履行的准备,而无法真正停止履行。需要注意的是,不安抗辩权适用于异时履行的双务合同,即双方履行债务的时间顺序不同,一方先履行,另一方后履行。

三、先履行方有确切证据证明后履行方履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险

行使不安抗辩权的先履行方需要提供确切的证据,证明后履行方的履行能力明显降低,并且存在对待给付的现实危险。这包括以下三个要素:

  1. 后履行方丧失或可能丧失履行能力:后履行方丧失或可能丧失履行能力的原因包括财产显著减少(如经营状况恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务)、丧失商业信誉、劳动能力丧失(适用于提供劳务或完成工作的合同)、特定物丧失(适用于给付特定物的债务)。
  2. 后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后。
  3. 先履行方对事实负有举证责任:先履行方主张不安抗辩权时,必须提供确切的证据证明对方丧失或可能丧失履行债务能力,而不能凭借自己的主观猜测。否则,先履行方将承担违约责任,并处于不利地位。

行使不安抗辩权的情况

根据合同法规定,应当先履行债务的当事人,如果有确切证据证明对方存在以下情况之一,可以中止履行:

  1. 经营状况严重恶化。
  2. 转移财产、抽逃资金,以逃避债务。
  3. 丧失商业信誉。
  4. 存在丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人中止履行时,应及时通知对方。如果对方提供适当的担保,应恢复履行。如果中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保,中止履行的一方可以解除合同。

综上所述,不安抗辩权可以在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金、丧失商业信誉以及存在其他可能丧失履行债务能力的情况下行使。希望以上关于不安抗辩权的知识对您有所帮助。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 不安抗辩权制度的必要性

    在现代社会双务合同的履行过程中,由于社会经济因素的不确定性,可能会出现合同无法履行或难以履行的情况。为了平衡合同双方当事人的利益,不安抗辩权制度应运而生。该制度能够为先履行方提供救济手段,保证合同公平性和效益性,降低社会损失。

  • 合同履行中的三大抗辩权及其定义和条件

    合同履行中的三大抗辩权,包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。其中,同时履行抗辩权发生在互负到期债务且没有履行顺序的情况下,一方有权在对方未履行或履行不符合约定时拒绝其履行要求。先履行抗辩权则适用于有先后履行顺序的债务。而不安抗辩权的行使分为

  • 合同法中的中止履约权和合同解除权

    合同法中的中止履约权和合同解除权。根据立法本意,当事人享有这两项不安抗辩权利,其中中止履约权的行使条件是一方有确切证据证明对方可能无法履行债务。在一定条件下,不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权,权利人可依法行使合同解除权,消灭对方的履行请求权和合同关

  • 先履行方的抗辩权

    先履行方的抗辩权在双务合同中的特殊地位,特别是在后履行方财产状况恶化时如何保护先履行方的利益。文中介绍了不安抗辩权和预期违约制度,通过比较两者,分析我国合同法在此方面的立法选择。不安抗辩权的发生需满足后履行方财产状况恶化和履约能力丧失或可能丧失两个要

  • 物管公司名称变更之前的物业合同还有效吗
  • 不安抗辩权的规定是什么
  • 不安抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师