1、性质不同 民间借贷是属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中牟取利益，但其利息一般不高，并且最多只能为银行利息的四倍，超出四倍的部分则不受法律的保护。而高利贷的放贷者则是以牟取暴利为其唯一的目的，放贷者把放贷当做一种商业行为，其行为发挥着银行的职能，通常利息奇高，而不只是略超出银行利息四倍。
2、规模不同 民间借贷的规模一般较小，其借贷对象一般只针对特定的个人和单位，并且放贷的次数较少。而高利贷则规模较大，通常是向不特定的多数人、多次发放贷款。为了正确区分高利贷与民事法律规范中的民间借贷，有法律界人士对高利贷定义如下：个人或者非金融机构以牟利为目的，利用非银行借贷资金，通过约定的方式，向不特定的多数人，以远高于银行同期利率四倍(不包括四倍)的利率多次放贷给他人的行为。
是指索取特别高额利息的贷款。它产生于原始社会末期，在奴隶社会和封建社会，它是信用的基本形式。也就是说，在资本主义社会出现之前，在现代银行制度建立之前，民间放贷都是利息很高的。
根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》第二条中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
民间高利贷利率的合法性。民间借贷具有制度层面的合法性，但相关法律法规对非法吸收公众存款等违法行为严厉打击。根据最新规定，年利率超过36%的属于高利贷，而民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的36%。文章还介绍了相关法律依据
民间贷款高利贷的利率限制、相关法规与应对方法。文章指出合法借贷利率不得超过银行同档期贷款利率的四倍，最新的规定表明民间借贷年利率不得超过36%。对于高利贷问题，债务人可选择不偿还超出法律标准的利息，但仍需偿还本金和合理利息。高利贷引起的诉讼时效为两年
高利贷者的消费类型以及发放高利贷的人群类型。高利贷者的消费主要包括因生活困难、疾病治疗、婚丧礼仪、子女教育等方面产生的借贷需求。而发放高利贷的人群则包括较为富裕的普通人家、国家公职人员以及从事投资和融资的民间机构。不同的人群放贷的对象、期限和收益率也
带他人借高利贷是否构成犯罪行为。发放高利贷超过规定利率是违法的，但带他人借高利贷本身并不违法，若存在隐瞒、欺诈等行为则违法。法律规定了年利率的限制，超出年利率限制部分的利息不受法律保护，人民法院在审理民间借贷纠纷时会将非法集资等犯罪线索移送公安或检察
