对于放高*贷行为，法学界存在不同的观点。以下是三种不同观点的概述：
根据这种观点，只要借贷的利率超过或者变相超过国家规定的利率，即可构成高*贷。例如，目前规定民间借贷利息不得超过银行同期利率的4倍。如果超过了这个界限，法律将不予保护。
这种观点认为，高*贷的法定界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，制定专门的民间借贷指导利率。只有超过指导利率上限的借贷行为才构成高*贷。对于约定利息超过法定指导利率的情况，超过部分将被视为无效，债权人无权要求支付。
根据这种观点，高*贷指的是一种超过正常利率的借贷行为。具体超过多少利率才算高*贷，由于缺乏法律规定，只能依据民法通则和相关法律的原则，即保护合法借贷关系、促进生产和维护经济秩序的原则，对具体的借贷关系进行分析，然后判断是否构成高*贷。
无论观点如何不同，上述三种观点都认为放高*贷行为并不涉嫌犯罪。
根据《民法通则》规定，利息高于银行同期贷款利息的4倍即属于高*贷。以中国银行个人贷款利率为例，6个月至一年期的月利率为6.12%，1-3年期的年利率为6.30%。因此，月利率高于1.5%的借贷行为将被视为高*贷。
高*贷作为一种剥夺借贷者私人财产的手段，在中国旧社会尤为盛行。最常见的形式是所谓的驴打滚利滚利，即借款超过期限不归还，利息转化为本金，本金和利息不断累积，形成复利。这种形式是最为严重的高*贷计算方式。
高利贷的风险和法律问题。高利贷具有剥削和非生产性质，借款人主要将借款用于非生产支出。在民间借贷中，应注意订立借款合同、收条出具、借款利息、借款用途和担保等法律问题。借款合同应保存借款人身份证明文件，收条应明确记录收款形式；借款利息不得预先在本金中扣除
高利贷的处理方法和判定。对于高利贷部分款项，债务人可以不偿还，但本金和合理利息仍需偿还。因高利贷引发的诉讼案件，诉讼时效为三年。因赌博等违法犯罪活动导致的高利贷可视为恶性债务，但如用于家庭共同生活所需，夫妻双方均需承担还款义务。发放高利贷行为虽不直接
放高利贷属于什么罪的问题。个人或企业从事高利贷活动，根据不同情况可能构成非法吸收公众存款罪、高利转贷罪或集资诈骗罪。同时，高利贷行为容易引发其他刑事犯罪。法律对于超出同期银行贷款利率四倍的高利贷利息不予保障，因此私人放高利贷不能算作合法的民间借贷活动
高利贷借款无力偿还时担保人的责任问题，以及高利贷借款的还款问题。当借款人无力偿还高利贷时，担保人需要承担相应的还款义务，但需对合理范围内的借款本金及利息承担保证责任，超出法律规定利率限制的那部分利息可不予负担。对于高利贷借款的还款问题，法律明文规定，
