不真正连带债务是一种民法制度,源于法国和德国的判例学说,近年来在中国的理论界和司法部门逐渐引起重视,并在司法审判中得到体现。其基本含义是:当多个债务人因不同的原因而产生同一内容的给付义务时,各债务人都有责任履行全部债务,并且当其中一个债务人履行了债务后,所有债务人的债务都会消灭,这样各债务人之间的债务即构成不真正连带债务。
与连带债务相比,不真正连带债务具有以下本质特征:
1. 债务的原因不同:不真正连带债务是由侵权责任、违约责任、不当得利等不同的法律事实关系引起的,而连带债务通常是基于共同的原因产生。
2. 债务人之间的关联性不同:不真正连带债务是偶然间产生联系,债务人在主观上并没有关联。如果债务之间存在必然联系,债务人之间就会有共同的意思联络,形成共同侵权或共同违约等情况,这时债务就是连带债务而不是不真正连带债务。
3. 给付内容相同但数额不同:在不真正连带债务中,各债务人给付的内容相同,但往往数额不同。而在连带债务中,给付的内容和数额都是相同的,例如共同侵权人所负的侵权责任。
4. 债务人的清偿义务独立:在不真正连带债务中,每个债务人都有独立的清偿义务。这种独立清偿的结果是所有债务人的债务都会消灭,债务人之间没有连带关系,因此不存在份额分担的情况。而在连带债务中,连带债务人之间仍然按照各自的份额承担责任。
衡量企业偿付利息能力的两个关键指标——利息保障倍数和固定费用偿付能力比率。前者用于衡量企业偿还债务的能力,计算方式是(利息费用 + 税前利润) / 利息费用。同时需要注意分析时排除特别项目收益、股权收益计算细节等。后者是一种更保守的度量方式,考虑了租
按揭二手车贷款中担保人的相关问题。担保分为一般担保和连带担保两种形式,其法律区别在于担保人是否承担债务人经济违约的责任。贷款买车不一定需要担保人,具体情况需根据个人条件而定。银行会优先追索债务人的偿还责任,只有在债务人无力偿还的情况下才会寻求担保人的
有担保人债务人不还款时的法律问题。对于一般保证方式,债权人应先向债务人追讨欠款,只有在债务人无法履行还款义务且担保人未承担担保责任时,才能起诉担保人。对于连带保证方式,债权人有权选择向债务人或担保人追讨欠款。同时,担保人可以在五种情况下不承担担保责任
被告刘*源因承建江西省瑞金市检察院工程项目而与原告朱*娇发生的债务纠纷。被告向原告购买水泥并出具欠条,但欠条上的附加条件使得债务的履行变得复杂。一审法院认为欠条未生效,驳回了原告的诉讼请求。然而,二审法院认为被告的附加条件不明确,且不能证明股东详情,