关键词：利益第三人合同价值立法建议
引言
商品经济的产生和发展，其结果是财产交易的出现和日益增多。当商品经济发展到现代市场经济阶段时，市场主体的日益多元化和市场交易的日益多样化越来越明显。市场主体承担的风险也就越来越大。因此，诚实信用就作为一条原则引入市场交易中。当进行交易时，考察交易对象的信用度是降低本方交易风险的必要途径。而市场主体多元化的必然结果是部分主体信用指标的天生低下。由于其财产状况、规模等方面的欠发达，其信用指标天然的，始终的不高。但这些市场主体为社会所必需，这就形成了社会的必需性同这些市场主体低信用力之间的矛盾。
另外，市场交易本身也日益呈现多样化的趋势，其中部分交易本身高风险。尤其是当债务人为多数时，债务人为逃避债务，相互推脱责任，使债权得不到实现。尽管如此，这些交易同样为社会所必需，这也形成了社会必需性同市场交易本身的高风险性之间的矛盾。
上述两中矛盾的解决，就导致了连带债务的出现。
一、概念
债是发生于特定主体之间的法律关系。债存在的前提必须有债的主体的特定。但是，主体的特定并不意味着债主体的单一的。有时债权人和债务人都为一人，有时债权人和债务人的一方或双方为二人或二人以上。在民法上，将债的双方当事人均为一人的，称为单一之债;将债的当事人一方或双方为二人或二人以上的，称为多数人之债。多数人之债，根据多数人一方各自享有的权利或承担的义务以及相互间的关系，可分为按份之债和连带之债。连带之债是多数人之债的一种，所谓连带之债，是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。
因此，连带债务，就是指债务人有两个或两个以上，因全体债务人之间存在有连带关系，各债务人都负有全部给付的义务，债务人中的一人或数人的完全给付，对全体债务人生效，因而导致全部债的关系消灭的债务。或者可以简单的说，数人负同一债务，对于债权人各负全部给付义务者，为连带债务。
子女抚养义务的免除问题，指出父母无法以任何理由免除抚养子女的责任。文章提及夫妻财产协议中关于子女抚养责任的约定，以及夫妻间各自承担债务的约定和扶助义务的免除问题。在约定中需确保债权人知晓，否则可能需承担连带清偿责任。同时，即使约定各自财产归各自所有，
连带责任的构成要件、主体以及法律规定的连带责任情形。连带责任涉及多个债务人向债权人承担民事责任，其构成要件包括过错、行为违法性、损害事实及因果关系。连带责任主体为两个或两个以上主体，包括合伙内的各合伙人、共同侵权的各侵权人等。法律规定了因保证、合伙、
非连带债务的本质特征。与连带债务相比，非连带债务具有不同的债务原因、偶然间的联系、不同的给付内容和数额以及独立的清偿义务等特征。这些特征反映了非连带债务的独立性和非关联性，有助于我们更深入地理解非连带债务的内涵和实质。
连带保证责任的诉讼时效规定。根据我国法律规定，债权人向连带保证责任人追偿的诉讼时效为三年。未约定保证期间的连带责任保证中，债权人有权在债务履行期届满起六个月内要求保证人承担责任。超过该期间未要求，则保证人可免除责任。诉讼时效的计算从权利人知道或应当知
