抗辩权是指债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权包括延期性抗辩和灭却性抗辩。延期性抗辩包括主债务人对债权人同时履行抗辩权、不安抗辩权等。灭却性抗辩包括主合同不成立或无效、主债务时效届满等。
这主要包括合同撤销权、抵销权等。虽然这些权利并非抗辩权范畴，但对债权人请求权有阻却效力，因此也属于广义上的抗辩权。保证人不得直接行使债务人的撤销权、抵销权，仅得发生拒绝清偿的效力。
保证人享有合同应有的抗辩权，如保证期限未至之抗辩、保证合同不成立或无效之抗辩、保证合同诉讼时效届满之抗辩等。
1、先诉抗辩权(检索抗辩权)：一般保证人在债权人就债务人财产强制执行无效果前，得拒绝其履行请求。先诉抗辩权属于延期性抗辩权，但不能永久否定债权人之保证请求权。法院不应剥夺一般保证人的先诉抗辩权，但在判决书中需明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
2、催告抗辩权：债权人请求保证人履行债务时，须先向债务人请求履行，否则保证人得拒绝履行保证债务。担保法没有明文规定，但最高院相关规定中体现了催告抗辩权的适用范围。
多种保证责任的承担形式，包括连带共同保证、按份共同保证、最高额保证合同等。在不同情况下，保证人的责任分担方式有所不同。同时，文章还涉及了第三人保证监督支付专款专用、注册资金提供保证等特殊情况下的责任承担问题。在保证期间，债权人转让债权或债务人转让部分
保证责任减免的几种情形以及保证人责任的形式。保证责任的减免包括保证期间届满、约定特定债权人或禁止债权转让、未经保证人同意的债务转让和主合同内容变更等情形。保证人的责任形式取决于其承担的是一般保证还是连带保证，连带保证的法律责任大于一般保证。
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释，解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责，并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
有担保人债务人不还款时的法律问题。对于一般保证方式，债权人应先向债务人追讨欠款，只有在债务人无法履行还款义务且担保人未承担担保责任时，才能起诉担保人。对于连带保证方式，债权人有权选择向债务人或担保人追讨欠款。同时，担保人可以在五种情况下不承担担保责任
