根据我国民事诉讼法第一百零八条规定，与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织都享有诉权，都有权以自己的名义作为原告提起诉讼。保证人作为一种民事主体，也享有诉权。保证人的诉权是一项程序性权利，与胜诉权是不同的。胜诉权是一种实体性权利，是经过人民法院诉讼程序确认的实际享有的民事权益。因此，保证人在没有承担保证责任之前不能直接起诉债务人。
保证人与债务人之间存在利害关系，保证人在承担了保证责任后才会行使追偿权，向债务人提起诉讼。然而，在债务履行期限届满，债务人有履行能力而债权人不主张权利时，保证人的保证责任并未免除。一旦债权人向保证人主张权利，保证人即可能承担保证责任。如果此时债务人已无财产可供履行，保证人的合法权益必将受到侵害。因此，在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，保证人有权直接起诉债务人。
在保证债权纠纷中，通常涉及三方当事人即债权人、债务人和保证人。在实务中，应将债权人列为第三人。如果保证人没有列债权人为第三人，人民法院应当依职权追加债权人作为第三人。在具体处理时，如果查明债权债务关系依法成立，应判决债务人向第三人债权人履行义务。如果债权人在诉讼中明确表示放弃债权，债权人与债务人之间的主合同关系消灭，保证人与债权人之间的保证合同关系也消灭。此时，保证人可以申请撤回起诉，或者人民法院判决驳回原告保证人的诉讼请求，以终结诉讼。
不论保证人以何种方式履行债务，只要保证人承担了保证责任，就可享有追偿权。不论保证人是履行了全部还是部分债务，都可以向债务人追偿。
保证人的履行使主债务人对债权人的债务消灭，而并非指债权债务消灭。只有在保证人的履行使债务人免责的情况下，保证人才享有向债务人追偿的权利。如果债务人因自己的清偿行为而免责，即使保证人履行了保证债务，保证人也不享有追偿权。在这种情况下，保证人只能依据不当得利的规定请求债权人返还。
如果保证人在承担保证责任时有过错，保证人将丧失求偿权。例如，保证人在债权人请求其承担保证责任时，未行使主债务人的抗辩权，导致承担了不应承担的责任，保证人将在此范围内丧失向主债务人追偿的权利。另外，保证人在为清偿或其他免责行为后，应及时通知主债务人，以免造成主债务人的重复履行。如果保证人在履行保证债务后未通知主债务人，导致主债务人善意地再次履行，保证人也将丧失追偿权。
保证人的定义、责任范围及其在法律中的地位。保证人可以为各种形式的债务提供担保，其责任范围与主债务人相当。多个保证人共同承担全部债务责任，但债权人的请求需遵循法律规定。保证人的债务从属于主债务，其追偿权有条件限制。预先行使追偿权需满足特定条件，如债务人
共同保证的效力问题。共同保证在保证人与债权人间的效力适用单一保证的规定，根据是一般保证还是连带责任保证有所不同。对于共同保证在共同保证人间的效力，各国立法不同，共同保证人可能负连带债务、享有分别利益或负单纯保证责任。共同保证在保证人与主债务人间的效力
先诉抗辩权在一般保证和连带保证中的适用范围。先诉抗辩权仅适用于一般保证，不适用于连带保证。同时，本文列举了三种情形下保证人一般不享有先诉抗辩权，包括债务人住所变更导致履行债务困难、人民法院受理债务人破产案件以及保证人书面放弃先诉抗辩权。
未经保证人同意转让债权的情况。若担保人未同意债务转让，无需承担保证责任；若债权方提出申请，担保人需在原保证范围内承担责任，除非另有规定。债务人主动提出转让需担保人书面同意。担保人和债权方若达成协议禁止转让，未经同意擅自转让，担保人无需对受让人承担保证
