根据我国民事诉讼法第一百零八条规定，与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织都享有诉权，都有权以自己的名义作为原告提起诉讼。保证人作为一种民事主体，也享有诉权。保证人的诉权是一项程序性权利，与胜诉权是不同的。胜诉权是一种实体性权利，是经过人民法院诉讼程序确认的实际享有的民事权益。因此，保证人在没有承担保证责任之前不能直接起诉债务人。
保证人与债务人之间存在利害关系，保证人在承担了保证责任后才会行使追偿权，向债务人提起诉讼。然而，在债务履行期限届满，债务人有履行能力而债权人不主张权利时，保证人的保证责任并未免除。一旦债权人向保证人主张权利，保证人即可能承担保证责任。如果此时债务人已无财产可供履行，保证人的合法权益必将受到侵害。因此，在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，保证人有权直接起诉债务人。
在保证债权纠纷中，通常涉及三方当事人即债权人、债务人和保证人。在实务中，应将债权人列为第三人。如果保证人没有列债权人为第三人，人民法院应当依职权追加债权人作为第三人。在具体处理时，如果查明债权债务关系依法成立，应判决债务人向第三人债权人履行义务。如果债权人在诉讼中明确表示放弃债权，债权人与债务人之间的主合同关系消灭，保证人与债权人之间的保证合同关系也消灭。此时，保证人可以申请撤回起诉，或者人民法院判决驳回原告保证人的诉讼请求，以终结诉讼。
不论保证人以何种方式履行债务，只要保证人承担了保证责任，就可享有追偿权。不论保证人是履行了全部还是部分债务，都可以向债务人追偿。
保证人的履行使主债务人对债权人的债务消灭，而并非指债权债务消灭。只有在保证人的履行使债务人免责的情况下，保证人才享有向债务人追偿的权利。如果债务人因自己的清偿行为而免责，即使保证人履行了保证债务，保证人也不享有追偿权。在这种情况下，保证人只能依据不当得利的规定请求债权人返还。
如果保证人在承担保证责任时有过错，保证人将丧失求偿权。例如，保证人在债权人请求其承担保证责任时，未行使主债务人的抗辩权，导致承担了不应承担的责任，保证人将在此范围内丧失向主债务人追偿的权利。另外，保证人在为清偿或其他免责行为后，应及时通知主债务人，以免造成主债务人的重复履行。如果保证人在履行保证债务后未通知主债务人，导致主债务人善意地再次履行，保证人也将丧失追偿权。
欠条担保人的担保期限问题。在新生效的《民法典》下，保证期间是确定的，不会发生中止、中断和延长。对于欠条担保，担保期限一般由担保人与债权人协商确定，未约定时默认为主债务履行期届满之日起六个月。不同情况下，担保责任也有所不同，债权人需及时提起诉讼或要求仲
债务人欠款时，债权人可以多次对其提起诉讼的相关法律规定。当债务人未偿还债务时，只要符合起诉条件，债权人就有权多次起诉。起诉需满足原告与本案有利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围等条件。债权人需准备相关证据，选择
如何运用法律手段追讨债务的问题。债权人应通过合法手段维护权益，注意证据问题、财产状况、诉讼时效等法律注意事项。在提起诉讼时，应注意选择管辖法院或仲裁委员会，以便节约诉讼成本和提高效率。同时，债权人应及时采取行动，防止超过诉讼时效期间，确保债权得到保护
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释，解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责，并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
