根据合同法的规定，一旦合同解除，尚未履行的合同部分将不再履行，而已经履行的部分则可以根据履行情况和合同性质采取恢复原状等补救措施，并有权要求损害赔偿。因此，合同解除并不会影响合同当事人承担应当承担的民事责任，保证人对债务人应当承担的民事责任仍然需要承担保证责任。
在合同解除后，保证人承担保证责任的范围应以债务人承担的责任为前提，并受到合同约定的保证范围的限制。如果主合同尚未开始履行就解除，保证债权尚未发生，保证人将免除保证责任。而如果主合同是因债权人的责任而解除，债务人不承担民事责任，那么保证人也不需要承担保证责任。
保证人必须以财产上的给付代为履行或承担责任，这是求偿权成立的基础。即使保证人由于劝说债权人免除主债务人的债务而未进行清偿行为，导致债权人免除债务人的债务，保证人的求偿权也不会产生。
这是对保证人的履行行为与债务受偿结果之间因果关系的要求。无论保证人的清偿行为是使全部债务还是部分债务消灭，都可以成立求偿权。保证人的清偿行为可以发生在主债务清偿期届满前或届满后，均可成立求偿权。
所谓“保证人的履行没有过错”，是指保证人在履行保证债务时尽到了自己的注意义务，使主债务人的利益没有受到不应有的损失。保证人在履行保证债务时有一定的注意义务，如通知义务、对债权人的抗辩等。如果保证人未尽到注意义务，导致主债务人遭受损失，保证人将丧失求偿权。例如，保证人在履行保证债务时应行使抗辩权，但由于自身过错未行使，而承担了不应承担的保证责任，保证人将丧失对主债务人的求偿权。另外，保证人在清偿后应及时通知主债务人，如果未履行通知义务，导致善意的主债务人重复履行，保证人将对主债务人丧失求偿权，只能依法请求债权人返还其已支付的金额。
债务转移中保证人的责任问题。当债权既有保证人的保证担保又有物权担保时，保证人对除物权担保外的债权承担保证责任。在主债务未受清偿时，优先实现物权担保来满足债权。债权人放弃物的担保会导致保证人在相应范围内免除保证责任。通过案例分析了这一过程的具体运作。
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
连带保证责任的诉讼时效规定。根据我国法律规定，债权人向连带保证责任人追偿的诉讼时效为三年。未约定保证期间的连带责任保证中，债权人有权在债务履行期届满起六个月内要求保证人承担责任。超过该期间未要求，则保证人可免除责任。诉讼时效的计算从权利人知道或应当知
票据保证人的连带责任。票据保证人的责任在于与债务人对持票人承担连带责任，范围包括票据金额、利息和费用等。与一般保证中的补充责任不同，票据保证中保证人的责任是连带责任，无需先向被保证人请求履行债务，可直接向保证人请求付款。此责任旨在增强票据的信用功能，
