根据合同法的规定，一旦合同解除，尚未履行的合同部分将不再履行，而已经履行的部分则可以根据履行情况和合同性质采取恢复原状等补救措施，并有权要求损害赔偿。因此，合同解除并不会影响合同当事人承担应当承担的民事责任，保证人对债务人应当承担的民事责任仍然需要承担保证责任。
在合同解除后，保证人承担保证责任的范围应以债务人承担的责任为前提，并受到合同约定的保证范围的限制。如果主合同尚未开始履行就解除，保证债权尚未发生，保证人将免除保证责任。而如果主合同是因债权人的责任而解除，债务人不承担民事责任，那么保证人也不需要承担保证责任。
保证人必须以财产上的给付代为履行或承担责任，这是求偿权成立的基础。即使保证人由于劝说债权人免除主债务人的债务而未进行清偿行为，导致债权人免除债务人的债务，保证人的求偿权也不会产生。
这是对保证人的履行行为与债务受偿结果之间因果关系的要求。无论保证人的清偿行为是使全部债务还是部分债务消灭，都可以成立求偿权。保证人的清偿行为可以发生在主债务清偿期届满前或届满后，均可成立求偿权。
所谓“保证人的履行没有过错”，是指保证人在履行保证债务时尽到了自己的注意义务，使主债务人的利益没有受到不应有的损失。保证人在履行保证债务时有一定的注意义务，如通知义务、对债权人的抗辩等。如果保证人未尽到注意义务，导致主债务人遭受损失，保证人将丧失求偿权。例如，保证人在履行保证债务时应行使抗辩权，但由于自身过错未行使，而承担了不应承担的保证责任，保证人将丧失对主债务人的求偿权。另外，保证人在清偿后应及时通知主债务人，如果未履行通知义务，导致善意的主债务人重复履行，保证人将对主债务人丧失求偿权，只能依法请求债权人返还其已支付的金额。
票据保证的效力及其法律特点。票据保证具有特殊效力，保证人与被保证人负有同一责任，承担独立责任并承担连带责任。共同保证人之间也承担连带责任。保证人履行票据债务后，可免除被保证人的后手责任，并获得持票人的权利，有权向被担保的票据债务人追索。票据保证具有独
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释，解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责，并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
担保人在哪些情况下可以免除责任。根据《民法典》的相关规定，担保人在一定条件下可以免除保证责任。这些情况包括：一般保证或连带责任保证的债权人未在规定时间内请求保证人承担保证责任；保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任等。此外，还有超出担保责任期限
抵押担保人如果通过威胁、暴力等方式抗拒人民法院执行抵押物的，抵押担保人有可能会上失信被执行人名单。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
