根据抗辩权是否从属于主债权而存在，可以将抗辩权分为独立抗辩权和从属抗辩权。
独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人自身不需要拥有主债权，而只是在另一方行使债权请求权时，有权利对请求权进行抗辩。这包括时效完成抗辩权和先诉抗辩权。
从属抗辩权是指有抗辩权的一方当事人必须拥有请求对待给付的债权，此抗辩权只是从属于自身的债权而存在，本质上起担保作用。因此，一旦该债权消灭，其抗辩权也随之消灭。典型的从属抗辩权包括同时抗辩权和不安抗辩权。从属抗辩权只是对有抗辩权的一方当事人的债权而言具有从属性，而对另一方的债权则没有从属性。
根据抗辩权行使效力的强弱不同，可以将抗辩权分为永久抗辩权和一时抗辩权。
永久抗辩权，也称为消灭抗辩权或毁灭抗辩权，是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权。在诉讼中，表现为可以使原告的起诉被驳回的判决。例如，时效完成抗辩权。当权利人在法定时效期限内不积极主张其债权时，时效期限届满后，就不能再请求强制义务人履行债务。如果权利人提出该请求，则债务人享有时效完成抗辩权，可以拒绝权利人的请求。虽然权利人仍然有债权请求权，但义务人可以永远地反复行使抗辩权，使权利人无法通过行使请求权来实现债权。
一时抗辩权，也称为延缓抗辩权或延期抗辩权，是指抗辩权的行使可以暂时拒绝相对人的请求权效力。例如，同时履行抗辩权。当一方当事人在相对方未对待给付前，可以行使抗辩权暂时拒绝相对方的请求。但一旦相对方已对待给付并提出请求给付时，一方无法再行使同时履行抗辩权，相对方的请求立即生效。不安抗辩权也属于一时抗辩权，当先为给付义务的一方因对方当事人的财产显著减少而有难以对待给付的情形时，可以在对方未对待给付或提供适当担保前，行使不安抗辩权，暂时拒绝对方的请求。但一旦对方已对待给付或提供担保，则先为给付义务的一方的不安抗辩权立即消失，对方的请求权立即生效。再例如，先诉抗辩权，一般保证人可以在主债权人未对主债务人的财产进行强制执行而未取得效果前，行使抗辩权拒绝主债权人的请求。但一旦主债权人已对主债务人的财产进行强制执行而未取得效果，则先诉抗辩权立即消失，请求权生效。
根据抗辩权是依法律规定或当事人的约定而产生，可以将抗辩权分为法定抗辩权和约定抗辩权。
法定抗辩权指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。例如，地区民法典第一百四十四条规定的时效完成抗辩权，我国《合同法》第66条规定的同时履行抗辩权，《合同法》第68条规定的不安抗辩权，以及《合同法》第17条规定的一般保证人的先诉抗辩权等。
约定抗辩权是指当事人根据契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。抗辩权依法律规定而产生是毫无疑问的。有待研究的是，抗辩权是否可以依据当事人之间的约定而产生。
抗辩权可以根据其类型进行分类。在使用抗辩权时，明确其类型可以在法律维权过程中获得更多的主动权，从而更好地保护自身的合法权益。
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
我国担保法中保证责任的分类与一般保证与连带责任担保的关系，指出连带责任担保是普遍适用的形式。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，其行使的时间和条件依据担保法的规定。先诉抗辩权的性质是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而非免除责任。
票据保证人的连带责任。票据保证人的责任在于与债务人对持票人承担连带责任，范围包括票据金额、利息和费用等。与一般保证中的补充责任不同，票据保证中保证人的责任是连带责任，无需先向被保证人请求履行债务，可直接向保证人请求付款。此责任旨在增强票据的信用功能，
我国法律关于担保责任失效时间的规定，详细介绍了担保人在担保责任失效时间方面的法律规定。文章还介绍了保证人免除保证责任的不同情形，包括提供可供执行财产情况、债权转让、未经保证人同意的债务转让以及主合同变动等。同时指出债权人和债务人在变更主合同内容时需要
