根据抗辩权是否从属于主债权，可以将其分为独立抗辩权和从属抗辩权。
独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人在另一方行使债权请求权时，有权对请求权予以抗辩，而不必自己拥有主债权。独立抗辩权包括时效完成抗辩权和先诉抗辩权。
从属抗辩权是指抗辩权的一方当事人必须拥有请求对待给付的债权，此抗辩权只是从属于自己的债权而存在，起担保作用。从属抗辩权包括同时抗辩权和不安抗辩权。从属抗辩权只对有抗辩权的一方当事人的债权具有从属性，而对另一方的债权没有从属性。
根据抗辩权的行使效力的不同，可以将其分为永久抗辩权和一时抗辩权。
永久抗辩权是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权的效力。在诉讼中，永久抗辩权表现为能使原告的起诉受到驳回的判决。例如，时效完成抗辩权使债务人在法定时效期限内不向债权人主张债权，时效期限届满后，债务人可以永远地拒绝债权人的请求。
一时抗辩权是指抗辩权的行使可以暂时地拒绝相对人的请求权效力。例如，同时履行抗辩权使一方当事人在相对方未履行给付义务前，可以暂时拒绝相对方的请求。一旦相对方已履行给付义务并提出请求，一方当事人的一时抗辩权即消失，相对方的请求立即生效。不安抗辩权也属于一时抗辩权，当一方当事人因对方财产减少而有难以履行给付义务的情形时，可以暂时拒绝对方的请求，但一旦对方履行给付义务或提供担保，一方当事人的不安抗辩权即消失，对方的请求立即生效。先诉抗辩权是指保证人可以在主债权人未对主债务人的财产进行强制执行前，行使抗辩权拒绝主债权人的请求。一旦主债权人已对主债务人的财产进行强制执行，先诉抗辩权即消失，请求权生效。
根据抗辩权的来源，可以将其分为法定抗辩权和约定抗辩权。
法定抗辩权是指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。例如，时效完成抗辩权在地区民法典第一百四十四条中明确规定，同时履行抗辩权、不安抗辩权在我国《合同法》中分别在第66条和第68条中明确规定，一般保证人的先诉抗辩权在《合同法》第17条中明确规定。
约定抗辩权是指当事人基于契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。法定抗辩权依法律规定产生，没有任何疑问。然而，我们需要研究的是，抗辩权是否可以依据当事人之间的约定产生。
抗辩权可以分为独立抗辩权和从属抗辩权，永久抗辩权和一时抗辩权，以及法定抗辩权和约定抗辩权。在使用抗辩权时，我们应明确其类型，以在法律维权中取得更多的主动权，从而更好地保护自己的合法权益。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利，是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权，可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现，权利作用体现为请求而非支配，权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外，还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下，当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定，为当事人提供明确的法律指导。
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释，解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责，并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
