根据《公司法》的规定，当公司董事、监事、高级管理人员在履行职责时违反法律、行政法规或公司章程，给公司造成损失时，股东有权代表公司提起诉讼并要求赔偿。为确保责任者承担相应赔偿责任，《公司法》对股东代表诉讼的程序作出了如下规定：
当公司董事、高级管理人员在履行职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定，股东可以通过监事会或监事提起诉讼。具体条件如下：
a) 有限责任公司的股东或股份有限公司的股东，连续持有公司1%以上股份的股东，在180天以上的持股期间内，可以书面要求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。
b) 在连续持有股份期间内，应计算已到期的持股时间。合计持有公司1%以上股份是指两个以上股东持股份额的总和。
当监事在履行职责时违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失时，股东可以通过董事会或董事提起诉讼。具体条件如下：
a) 有限责任公司的股东或股份有限公司的股东，连续持有公司1%以上股份的股东，在180天以上的持股期间内，可以书面要求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
当监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或董事会、执行董事收到有限责任公司的股东或股份有限公司连续持有公司1%以上股份的股东的书面请求后，拒绝提起诉讼，或在收到请求后30天内未提起诉讼，或情况紧急、不立即提起诉讼将会对公司利益造成无法修复的损害时，连续持有公司1%以上股份的股东有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼以维护公司利益。
除了公司董事、监事、高级管理人员外，其他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失时，连续持有公司1%以上股份的股东可以通过监事会或监事、董事会或董事向人民法院提起诉讼，或直接向人民法院提起诉讼。具体诉讼程序应根据股东对公司董事、监事、高级管理人员违法行为提起诉讼的程序进行。
股东代表诉讼制度的意义及特征，该制度是现代公司法的重要内容，对保护中小股东权益有重要作用。它涉及原告股东、被告和公司三方的关系，并强调股东代表诉讼包含“代表权”和“代位权”两个层面。在中国，新《公司法》实施前，由于缺乏相关法律规定，股东无法通过司法途
一起特殊的诉讼案件，王某作为建筑公司的董事长兼总经理，因公司未支付工资而起诉公司，形成了“自己告自己”的诉讼表象。对于此案件，存在三种观点分歧。笔者同意第二种观点，认为在诉讼中公司的法定代表人不能再代表公司，应当另行选任公司的临时代表人。文章进一步阐
公司法中股东诉讼权利的相关规定。股东在特定条件下可提起诉讼，包括当董事或高级管理人员违反职责时，以及他人侵犯公司合法权益并给公司造成损失的情况。股东在提出书面请求后，若监事会或董事会未提起诉讼或情况紧急，有权以自身名义起诉，旨在保护公司利益。
公司法中关于子公司债务承担的规定及其背后的法理逻辑。子公司具有独立的法人资格和民事责任，但当母公司与子公司间存在人格混同现象时，可能会否认子公司的法人人格，导致母公司需直接对子公司的债务承担责任。此外，还讨论了企业相互投资引起的股权问题以及姐妹公司间
