根据双方达成的仲裁协议，当事人有权向仲裁机构申请仲裁。仲裁协议应当明确载明仲裁机构的名称，如果未明确载明，则应当达成补充仲裁协议。为了避免争议发生后达成仲裁协议的可能性较小，涉外企业在签订合同时应明确约定仲裁条款。
作为中方当事人，在选择仲裁机构时应尽量选择本国或本地的仲裁委员会。这样做不仅方便联系，而且对仲裁适用程序和适用法律等方面有更多的了解，有利于保护自身的合法权益。
当事人应当学习和了解仲裁法律知识，熟悉仲裁程序和适用法律，以便及时、充分地做好准备，争取仲裁的主动权。当事人应当充分证明自己的主张。根据《仲裁法》第43条的规定，当事人有责任为自己的主张提供证据。换句话说，举证责任在当事人，仲裁庭只有在认为必要时才会自行收集证据。如果当事人无法证明自己的主张，将承担败诉责任。
仲裁处理证券纠纷的几点优势，包括保密性高、当事人可选择证券专家解决纠纷、灵活性和包容性大、机制创新和效率高以及跨地域特点和国际承认执行力度大等。仲裁在处理证券纠纷时具有独特的优势，能够更有效地保护当事人权益。
公平合理仲裁原则的意义与要求，包括仲裁庭的中立性、回避制度的重要性、仲裁员职业行为的严格要求以及公平合理裁决和正确适用法律的重要性。遵守这些原则和要求能确保仲裁活动的公正性和合法性，维护当事人的权益，促进仲裁制度的健康发展。
西欧国家，特别是英国和比利时，在二十世纪末期的仲裁改革背景和内容。这些改革主要包括吸收联合国国际贸易法委员会《国际商事仲裁示范法》的内容，增强仲裁协议当事人的意思自治效力，并放松法院对仲裁的监管。其中英国的新仲裁法减少了法院对仲裁的干预，限制了当事人
国际商事仲裁中撤销裁决的必要性。尽管有人认为由于仲裁地选择的随意化，撤销仲裁裁决的程序已无存在必要，但撤销裁决程序对双方当事人的主动救济功能仍是重要的。取消仲裁裁决撤销制度将使胜诉方和败诉方面临不确定的法律关系状态，无法充分寻求司法救济或使仲裁裁决归
