当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 国际公法 > 国际争端解决机制 > 国际争端非强制解决方法 > 确定国际商事仲裁协议有效性与否的管辖权

确定国际商事仲裁协议有效性与否的管辖权

时间:2024-10-13 浏览:54次 来源:由手心律师网整理
162183
《仲裁法》第20条规定了确定仲裁协议效力的管辖权,“当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会做出决定或者请求人民法院做出裁定。一方请求仲裁委员会做出决定,另一方请求人民法院做出裁决的,由人民法院裁定。”依据该条规定,仲裁委员会及法院当都可以作为确认仲裁协议效力的机构,但在确认国际商事仲裁协议有效性方面,法院相对于仲裁委员会具有一定的司法优先权,这也是“司法最终决定原则”的具体体现。但该条并未就由何地的哪一级法院对争议进行管辖做出明确规定。有学者提出,仲裁委员会所在市的中级人民法院是最合适的管辖法院。但当事人选择的仲裁委员会与当事人住所及商业活动可能毫无联系,若由仲裁地法院来管辖,似有诸多不妥之处。且结合《民事诉讼法》中所确定的法院级别管辖与地域管辖的一般原则,当事人若欲通过仲裁地法院裁定的方式来认定有关仲裁协议的效力,将不可避免地产生一系列矛盾。究竟该由何地何级法院管辖,仍须待今后做进一步的探讨。

国际商事仲裁制度的起源与发展

国际商事仲裁制度作为一种随现代商人的缘起而诞生的制度,在充分尊重意思自治、倡导争议解决的对话性、解决程序的高效性等方面都彰显着其独特的价值与功能。现代国际商事交易的发展促就了国际商事仲裁制度的演进,从而成为人类对自身理性信赖的回归。

原始社会的私力救济与现代仲裁制度

在原始社会中,私力救济只是人类在野蛮状态下的一种无奈的选择。然而,随着社会的进步和文明的发展,现代国际商事仲裁制度应运而生。这种制度不仅是一种新的争议解决方式,而且为人类提供了新的非权力救济的制度模式。

国际商事仲裁制度的价值与功能

国际商事仲裁制度的存在价值在于促进了文明的多元化发展。它充分尊重意思自治,使当事人能够自主选择仲裁机构、仲裁庭和仲裁程序,从而增加了争议解决的灵活性和效率。同时,国际商事仲裁制度倡导争议解决的对话性,使当事人能够通过对话和协商来解决争议,而不是通过对抗和斗争。

国际商事仲裁制度的发展与现代商事交易

现代国际商事交易的发展是国际商事仲裁制度演进的推动力。随着国际商事交易的增多和复杂性的提高,传统的诉讼机制已经无法满足商人们的需求。因此,国际商事仲裁制度的发展成为了商人们寻求争议解决的新选择。

总之,国际商事仲裁制度作为一种新的争议解决方式,为人类提供了非权力救济的制度模式。它的兴起与发展是现代商人对自身理性信赖的回归,也是促进文明多元化发展的重要推动力。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 国际商事仲裁的程序与国内商事仲裁的程序的异同

    国际商事仲裁与国内商事仲裁的程序的异同,介绍了裁决结果的性质及命运。文章指出,当事人应当自觉履行裁决义务,同时对于裁决的承认与执行问题也进行了详细阐述。作者指出承认是一个防御性的程序,而执行则是进攻性的程序,二者存在一定区别。同时提及不同公约对裁决承

  • 我国涉外仲裁当事人如何申请外国法院承认和执行仲裁裁决?

    中国涉外仲裁当事人如何申请外国法院承认和执行仲裁裁决的问题。根据《仲裁法》的规定,当事人需确认仲裁裁决适用的国家或地区是否为《纽约公约》的成员国,确定申请执行的法院,并直接向该法院递交申请文件。申请文件包括裁决书、仲裁协议和相关证据材料等,需遵守外国

  • 仲裁是解决国际投资争议的有效手段

    仲裁作为解决国际投资争议的最常用和有效手段。文章介绍了临时仲裁和常设仲裁的定义和特点,并指出常设仲裁机构为当事人提供更多方便和稳定性。投资争议仲裁的依据是双方当事人的仲裁协议,而法律选择和适用是投资争议仲裁中的重要问题。此外,投资争议仲裁的裁定具有终

  • 仲裁作为投资争议解决的有效手段

    仲裁作为投资争议解决的有效手段,包括临时仲裁和常设仲裁及其机构。常设仲裁机构包括国家仲裁机构和国际仲裁机构,其中国际商事仲裁常设机构具有较大国际影响力。投资争议解决方式可由当事人在东道国仲裁机构、第三国仲裁或国际仲裁中选择。仲裁程序基于双方书面协议,

  • 南海仲裁案的管辖权
  • 仲裁庭的调查义务和报告职责
  • 常见的管辖权异议情形

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师