1. 申请撤销国内仲裁裁决的一般规定
根据我国仲裁法第五十八条的规定，当事人提出证据证明国内仲裁存在以下情形之一时，经仲裁委员会所在地的中级人民法院组成合议庭审查核实，可以裁定撤销裁决：没有仲裁协议、裁决的事项不属于仲裁协议范围或仲裁委员会无权仲裁、仲裁庭的组成或程序违反法定程序、仲裁所依据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。如果人民法院经审查核实认定裁决存在上述情形之一，应当裁定撤销。如果人民法院认定该裁决违背社会公共利益，也应当裁定撤销。
2. 申请撤销涉外仲裁裁决的特殊规定
根据最高法院在1998年4月23日下发的《关于人民法院撤销涉外仲裁裁决有关事项的通知》，对于人民法院撤销我国涉外仲裁裁决的申请，建立了报告制度。根据该制度，一方当事人依法向人民法院申请撤销涉外仲裁裁决后，如果法院经审查认为该裁决存在民事诉讼法规定的情形之一应予撤销，应在受理申请后三十日内，裁定撤销之前，报请所属高级法院进行审查。如果高级法院同意撤销裁决，应在十五日内将审查意见报最高法院，待最高法院答复后方可裁定撤销裁决。然而，该报告制度对高级法院如不同意撤销裁决应如何处理并未明确。
1. 申请不予执行国内仲裁裁决的一般规定
根据我国民事诉讼法和仲裁法的规定，仲裁裁决的被申请人在收到裁决书后，除了可以向法院申请撤销仲裁裁决外，在撤销申请被驳回后还可以向执行法院申请不予执行。根据《仲裁法》第六十三条和《民事诉讼法》第二百一十七条的规定，被申请人提出证据证明国内仲裁裁决存在以下情形之一时，经人民法院组成合议庭审查核实，可以裁定不予执行：合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议、裁决的事项不属于仲裁协议范围或者仲裁机构无权仲裁、仲裁庭的组成或者程序违法法定程序、认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
国际商事仲裁与国内商事仲裁的程序的异同，介绍了裁决结果的性质及命运。文章指出，当事人应当自觉履行裁决义务，同时对于裁决的承认与执行问题也进行了详细阐述。作者指出承认是一个防御性的程序，而执行则是进攻性的程序，二者存在一定区别。同时提及不同公约对裁决承
《承认及执行外国仲裁裁决公约》的重要性和适用范围。该公约在国际商事仲裁领域具有重要地位，但其与国内法和其他条约的关系需注意协调处理。该公约中有关于“更优权利条款”的规定，允许申请执行裁决的一方援引国内立法或其他条约中更为有利和优惠的规定。不同国家的法
仲裁作为解决国际投资争议的最常用和有效手段。文章介绍了临时仲裁和常设仲裁的定义和特点，并指出常设仲裁机构为当事人提供更多方便和稳定性。投资争议仲裁的依据是双方当事人的仲裁协议，而法律选择和适用是投资争议仲裁中的重要问题。此外，投资争议仲裁的裁定具有终
仲裁作为投资争议解决的有效手段，包括临时仲裁和常设仲裁及其机构。常设仲裁机构包括国家仲裁机构和国际仲裁机构，其中国际商事仲裁常设机构具有较大国际影响力。投资争议解决方式可由当事人在东道国仲裁机构、第三国仲裁或国际仲裁中选择。仲裁程序基于双方书面协议，
