海事仲裁协议之有效性研究

仲裁协议的有效要件

一、形式要件

仲裁协议可以分为口头和书面形式，但大多数国家和公约要求仲裁协议必须采用书面形式。这样做有两个原因：一是为了证明当事人在主观上确实同意提交仲裁；二是为了弥补各国法律对仲裁协议形式的差异，以实现统一规则的目标。《纽约公约》对仲裁协议形式的要求是最为先进和完善的，它规定了任何可实施的仲裁协议和可强制执行的公约裁决都必须符合书面形式的要求。虽然大多数国家都采纳了书面形式的规定，但也有一些国家允许口头或默示的仲裁协议。

二、实质要件

除了形式要件外，仲裁协议还必须具备实质要件：

1. 当事人必须具备完全的行为能力。仲裁协议只能由具有完全行为能力的自然人、法人及其他组织订立。对于自然人而言，确定其行为能力一般依据其所属国家的法律。法人的行为能力与其权利能力同生共灭，即从被批准成立之日起开始，到解散时为止。在国际上，确定法人的国籍和住所并无一致的做法，但通常主张属地法原则。
2. 提交仲裁的意思表示必须真实。仲裁协议属于契约，因此自愿是建立仲裁协议的基础。以前，真实的意思表示仅指无外力胁迫和欺诈。然而，从实质上考虑，情况并非如此。如果一方当事人受到经济上的不平等地位的影响，或由于处于弱势地位而无法完全自由地表达意思，那么当事人的意思表示就是不完全、不真实、不彻底的。选择仲裁作为解决争议的手段将损害处于弱势地位的当事人的利益。当事人不真实的意思表示背离了仲裁制度中确立的当事人意思自治的原则。

结论

仲裁协议的有效要件是指一项有效的仲裁协议所必须具备的基本条件。形式要件要求仲裁协议采用书面形式，以证明当事人的真实意思表示，并实现统一规则的目标。实质要件要求当事人具备完全的行为能力，并确保意思表示的真实性。这些要件的存在是仲裁得以有效进行和仲裁裁决得以承认和执行的基础。