根据《中华人民共和国合同法》的规定，要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示，也称为要约引诱。要约邀请具有以下特点：
要约邀请是一种意思表示，因此应满足意思表示的一般成立要件。
要约邀请的目的在于诱使他人向自己发出要约，而非与他人订立合同。因此，要约邀请只是订立合同的预备行为，而非订约行为。
要约邀请只是引诱他人发出要约，不能因相对人的承诺而成立合同，也不能因自己作出某种承诺而约束要约人。行为人撤回要约邀请时，只要没有给善意相对人造成信赖利益的损失，不承担法律责任。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，要约是一方当事人向对方当事人提出合同条件，希望对方接受的意思表示，以缔结合同为目的的行为。要约具有以下特点：
要约作为一种缔约的意思表示，对要约人和受要约人具有一定的拘束力。特别是要约人在要约的有效期限内，必须受要约内容的拘束。
要约发出后，除非依法律规定或受要约人的同意，要约人不得擅自撤回、撤销或变更要约的内容。
要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示。两者的区别主要体现在以下几个方面：
要约包含有当事人受要约拘束的意旨，而要约邀请只是希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。
根据法律明确规定某种行为是要约还是要约邀请来区别。
如果订约提议的内容中包含了合同的主要条款，则为要约；否则为要约邀请。
要约邀请大多数情况下是向不特定人发出的，而要约是针对特定人发出的。
根据当事人历来的交易做法来区分。
在实际生活中，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书等被视为要约邀请。商业广告一般被视为要约邀请，但如果广告的内容符合要约的规定，如悬赏广告，则视为要约。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，询问并不应被视为要约邀请。要约邀请需要满足意思表示的一般成立要件，并且是向不特定人发出的。因此，询问无法被视为要约邀请。
交叉要约的效力问题。在合同法中，交叉要约只是双方进行要约和承诺的方式之一，不能单独作为合同成立的依据。双方在此情况下都有撤回、撤销要约或拒绝承诺的权利。因此，合同成立仍需经过受要约人的承诺。
要约的生效日期和承诺期限的相关法律问题。在我国《合同法》的规定下，要约到达受要约人时生效，到达主义原则得到体现。同时，还探讨了送达的定义、撤回或修改要约的权利、数据电文形式的要约的到达时间等问题。关于承诺期限，如果约定了期限，受要约人应在期限内接受要
自动售货机的要约性质及其承诺方式。自动售货机向不特定公众发出要约，一旦投入约定货币即可视为承诺，合同成立。要约的构成要件包括内容确定完整、特定合同当事人所为、向相对人发出、送达受要约人并得到其承诺以及具备缔结合同的主观目的。只有满足这些要件，要约才能
合同法中的要约相关问题。文章介绍了要约的法律效力，包括生效时间、存续期间等。同时，也阐述了反要约的概念和特征，以及要约与反要约之间的区别。文章还强调了合同内容以承诺为准的原则。
