1、资金来源
海外并购涉及大量资金，主要有三种途径：自有资金、债务融资、股权融资。自有资金是收购方多年的企业经营积累，为保证自身的日常生产和运营，收购方投入并购的现金有限，剩下的资金需要通过债务融资或股权融资来完成。
债务融资一般为银行贷款、发行债券、可转换债，债务融资相对于股权融资而言，债务融资不会稀释股权，不威胁控股股东的控制权益，债务融资同时具有财务杠杆功能，但债务融资需要承受还本付息的刚性压力。而股权融资则是收购方通过吸收直接投资、发行普通股、优先股等方式取得资金，这类资金可中长期使用，不存在还本付息压力，不过它容易稀释股权，而且需要以税后收益支付给投资者，融资成本略高。
从并-购融资成本上考虑，收购方优先考虑使用自有资金，在需要外部融资时，优先考虑债务融资，如有不足再考虑股权融资。
2、资金支付
海外并购，可以采取现金、股份、或现金+股份作为支付方式，目前以现金支付的案例居多。现金支付的优点是简单、直接、快速，但存在缺点，现金支付是一种买断行为，目标公司的原股东将退出被收购后的企业，无法享受收购方将目标资产整合后产生的溢价收益，而且，采用现金支付无法进行更深层次的资本运作。
现阶段，由于国内对跨境资本的监管，由收购方直接向境外目标公司发行股份进行换股的思路需要面对繁琐的多部门审批。实践中以股份作为支付方式的并-购案例，多由大股东或SPV子公司或并购基金先行买入境外资产，然后由国内母公司发行股份将该目标资产购入。
在海外大行其道，而在国内迄今并不太顺利，究其原因，主要是：
(一)国内大型国企出让控股权，并不多见。前几年管理层收购(MBO)曾时髦一阵子，但那时并未和并购基金联手的案例。徐工和沈阳机床(行情论坛)可能是近几年国企与并购基金零距离接触的案例，但最后都不是绝对控股权，且相当耗时、费力。
(二)民企若处于快速发展通道，老板们通常不会让出控股权。而一些民企的老板想转售老股出让其企业，一般该等企业都面临不少困难。除非我们看到两种情况：一是同业的国外对手开出一个收购天价，让民企老板有“动心”的。心动就会有行动。二是该民企老板因个人原因(健康、移民等)，想“退出”了。
(三)国内目前缺少并购机会，与国内经济发展水平相关。
货币型基金的几个重要方面，包括是否开通“T+0”快速赎回业务、是否便于日后转换、资产规模是否适中、是否完成建仓以及是否提供增值服务。对于投资者来说，选择货币型基金时需要综合考虑这些因素，以找到最适合自己的投资方案。
开放式基金的定义、特点、发展历史、与封闭式基金的区别以及在国际市场的地位。开放式基金是一种发行额可变的投资工具，投资者可自由申购和赎回，价格以资产净值为准，风险相对较小。其发展历史可见其逐渐取代封闭式基金的趋势。在国际市场，开放式基金已成为主流品种，
私募股权基金律师的角色与职责。律师在私募股权基金中扮演专业法律人士的角色，旨在防范投资风险、保护投资者利益，并提供标准化文本促成交易完成。律师在私募股权基金设立和运作阶段都有具体工作，包括设立私募基金、参与投资前的可行性分析、签署保密协议等。律师的工
基金托管人的主要条件、权利与义务。合格的基金托管人需设立专门的托管部门，具备实收资本不少于80亿元的实力，拥有熟悉托管业务的专职团队。托管人需具备保管基金全部资产的条件和能力，包括安全存储设施和风控措施，同时要有安全高效的清算、交割能力。其权利主要包
