根据我国相关法律规定,经营者合并属于经营者集中的一种行为。根据《中华人民共和国反垄断法》的规定,经营者集中包括经营者合并、通过取得股权或资产的方式获得对其他经营者的控制权、以及通过合同等方式获得对其他经营者的控制权或能够对其他经营者施加决定性影响。
根据《中华人民共和国反垄断法》第二十一条的规定,当经营者集中达到国务院规定的申报标准时,经营者应提前向国务院反垄断执法机构申报,未经申报的集中行为不得实施。
根据《中华人民共和国反垄断法》第二十二条的规定,以下情形下的经营者集中可以不向国务院反垄断执法机构申报:
根据我国法律规定,当经营者能够证明该集中对竞争产生的有利影响明显大于不利影响,或符合社会公共利益时,国务院反垄断执法机构可以决定不予禁止经营者集中。
如果你发现自己的合并行为并没有触犯法律底线,却被有关部门禁止,建议可以通过提起行政复议来维权。
如果你决定申请行政复议,可以按照以下步骤进行:
申请人必须在知道被申请人行政行为作出之日起60日内提出行政复议申请(法律另有规定的除外)。如果因不可抗力或其他正当理由耽误了法定申请期限,申请期限将从障碍消除之日起继续计算。
申请人可以选择书面申请或口头申请。书面申请主要是填写行政复议申请书,口头申请时行政复议机关会当场记录申请人相关信息。
在具体审理复议案件中,申请人应根据有关机关的通知,按时参加复议,并积极配合调查。
垄断竞争市场的特点,包括厂商数量众多、互不依存、产品存在差异、进出市场容易以及可以形成产品集团。在垄断竞争市场中,厂商和消费者均对市场价格产生影响,但产品差异使得厂商之间存在竞争可能性。同时,行业内的厂商可以形成多个产品集团,这些团体内部产品差异较小
行政垄断行为的界定问题,指出在立法中并没有对“滥用行政权力”进行一般性界定,学者对此存在多种理解。不同的理解会影响对行政垄断行为的认定。文章还指出不当行政是一个复杂和困难的认定问题,适合通过行政复议和其他软监督来实现约束和纠正。真正的民主内部监督机制
中国汽车行业存在的垄断行为,包括进口车通过总代理制掌控话语权、控制经销商最低售价、强制搭售滞销车型以及零部件垄断等。这些行为违反了《反垄断法》的规定,限制了市场竞争,损害了消费者和经销商的权益。
自然垄断和行政垄断的区别,包括概念、主导因素、经济运行、产品必须性等方面的不同。行政垄断的危害包括破坏市场竞争、制约整体社会福利提高、破坏经济自由和经济民主以及容易导致腐败。同时,文章还介绍了反垄断法的适用范围和垄断协议的相关内容。