根据我国《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，滥用市场支配地位的经营者将面临一系列法律制裁措施。根据该法第六条的规定，具有市场支配地位的经营者不得滥用该地位，排除或限制竞争。而根据第四十七条的规定，如果经营者违反了该法规定，滥用市场支配地位，反垄断执法机构将责令其停止违法行为，并处以没收违法所得的处罚，并且还要根据经营者上一年度的销售额来决定罚款金额，罚款额度为销售额的百分之一以上但不超过百分之十。
非均衡发展战略是发展中国家常用的发展模式之一。然而，为了确保非均衡发展的合理性，需要注意适度和平等的原则。适度的非均衡发展意味着要保持地区之间适当的发展差距，既不能出现过度不均衡，也不能过分追求均衡。因此，非均衡战略所带来的地区收益应该大于因地区差距而带来的各种成本。同时，非均衡发展的形成不应通过强制性制度来实现，全国性制度安排应该平等对待各地区，差距应该体现在地区政策上，以避免地区制度歧视。此外，非均衡发展的程度应该在一定的范围和时间内加以控制，以免影响整体社会效益。因此，中央政府应一视同仁，地方政府可以在区域制度创新上有所作为。
制度试点应该具有短期化的特点，并且要具备开放性。首先，在试点地区的选择上，应进行公开的合理竞争，而不是总是给予某一个或几个地区机会，以免加大地区经济发展差距。其次，试点的时期不能过长，应限制在基本了解执行制度运行情况的范围内。最后，制度试点应具有跟进性，即对于有条件出台新制度但不是试点地区的情况，不应强行压制，而应允许其有一定的选择空间，允许制度合理竞争。
合理的地区制度竞争有助于优化制度结构，缩小制度供给和需求缺口，并为中央制度供给提供经验和知识积累。因此，应该鼓励适当的有利于经济社会发展的地区制度竞争。然而，这种竞争必须是平等、有秩、开放和统一的，即不能违背中央制度供给的总体原则。
反垄断机构审查经营者集中时需要考虑的因素，包括市场份额、市场集中度、对市场进入和技术进步的影响、对消费者和其他经营者的影响、对国民经济发展的影响以及其他影响市场竞争的因素。同时，文章还介绍了反垄断调查的内容和执法机构可以采取的措施，包括进入相关场所检
市场支配地位的认定问题，包括在法律中市场份额对经营者市场地位的重要性，以及相关反垄断法对市场支配地位推定制度的规定。市场份额的推定依据具体情形而定，同时允许经营者通过事实进行反证。如果被推定具有市场支配地位的经营者能证明自身不具有支配地位，则不应认定
中国反垄断执法机构及其职责划分。国务院反垄断执法机构包括国家工商局、国家发展和改革委员会及商务部，分别负责不同领域的反垄断执法工作。地方各级人民政府及其部门不享有反垄断行政执法权，但国务院反垄断执法机构可根据需要授权相应机构进行反垄断执法工作。此外，
［摘要］欧盟反托拉斯法包括限制竞争协议和滥用市场支配地位两个部分。但在新旧世纪交替之时，欧盟反托拉斯法开始了现代化的进程。欧盟制定了新的反托拉斯执法制度，并于2004年5月1日起实施。新制度赋予欧共体条约第81条第1款和第3款直接适用的效力，废除了对限制竞争协
