当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反垄断法 > 垄断行为 > 经营者滥用市场支配地位罚款多少

经营者滥用市场支配地位罚款多少

时间:2024-05-06 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
170466
依据我国相关法律的规定,经营者是不得有垄断行为的,而很多经营者对于市场是具有支配地位的,可以随时调整产品的价格,滥用市场支配地位会构成垄断的,那么经营者滥用市场支配地位罚款是怎样的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

经营者滥用市场支配地位的法律规定

根据我国《中华人民共和国反垄断法》的相关规定,滥用市场支配地位的经营者将面临一系列法律制裁措施。根据该法第六条的规定,具有市场支配地位的经营者不得滥用该地位,排除或限制竞争。而根据第四十七条的规定,如果经营者违反了该法规定,滥用市场支配地位,反垄断执法机构将责令其停止违法行为,并处以没收违法所得的处罚,并且还要根据经营者上一年度的销售额来决定罚款金额,罚款额度为销售额的百分之一以上但不超过百分之十。

纠正垄断竞争的措施

1、非均衡发展战略的适度与平等

非均衡发展战略是发展中国家常用的发展模式之一。然而,为了确保非均衡发展的合理性,需要注意适度和平等的原则。适度的非均衡发展意味着要保持地区之间适当的发展差距,既不能出现过度不均衡,也不能过分追求均衡。因此,非均衡战略所带来的地区收益应该大于因地区差距而带来的各种成本。同时,非均衡发展的形成不应通过强制性制度来实现,全国性制度安排应该平等对待各地区,差距应该体现在地区政策上,以避免地区制度歧视。此外,非均衡发展的程度应该在一定的范围和时间内加以控制,以免影响整体社会效益。因此,中央政府应一视同仁,地方政府可以在区域制度创新上有所作为。

2、短期化的制度试点与开放性

制度试点应该具有短期化的特点,并且要具备开放性。首先,在试点地区的选择上,应进行公开的合理竞争,而不是总是给予某一个或几个地区机会,以免加大地区经济发展差距。其次,试点的时期不能过长,应限制在基本了解执行制度运行情况的范围内。最后,制度试点应具有跟进性,即对于有条件出台新制度但不是试点地区的情况,不应强行压制,而应允许其有一定的选择空间,允许制度合理竞争。

3、合理的地区制度竞争

合理的地区制度竞争有助于优化制度结构,缩小制度供给和需求缺口,并为中央制度供给提供经验和知识积累。因此,应该鼓励适当的有利于经济社会发展的地区制度竞争。然而,这种竞争必须是平等、有秩、开放和统一的,即不能违背中央制度供给的总体原则。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 反垄断机构的调查程序

    反垄断机构对涉嫌垄断行为的调查程序。首先介绍了调查的启动,包括反垄断执法机构和私人主体都有权启动调查,并对举报的保密措施进行了说明。接着详述了调查过程中反垄断执法机构可以采取的措施,包括进入场所检查、询问有关人员、查阅复制资料、查扣证据和查询经营者账

  • 经营者违反规定实施集中会被处分资产吗

    经营者违反反垄断法规定实施集中的后果。国务院反垄断执法机构有权采取多种措施,包括责令停止实施集中、限期处分股份或资产、转让营业等,以恢复市场竞争状态。同时,违法经营者还可能面临罚款。文章还介绍了垄断竞争的产生原因,包括非均衡发展战略导向、制度试点的持

  • 自然垄断的定义和原因

    自然垄断的定义、原因以及自然垄断行业的技术特征。自然垄断是由于资源条件集中、规模经济和范围经济等原因形成的行业垄断现象。自然垄断行业具有显著规模经济和范围经济效应、关联经济效应、网络性、大量沉没成本以及市场集中度特别高等技术特征。同时,自然垄断行业的

  • 欧盟反托拉斯法的现代化

    [摘要]欧盟反托拉斯法包括限制竞争协议和滥用市场支配地位两个部分。但在新旧世纪交替之时,欧盟反托拉斯法开始了现代化的进程。欧盟制定了新的反托拉斯执法制度,并于2004年5月1日起实施。新制度赋予欧共体条约第81条第1款和第3款直接适用的效力,废除了对限制竞争协

  • 透视反垄断法宗旨与要点
  • 反垄断行为经营者范围是如何的
  • 工商行政管理机关怎样处理经营者实施的垄断行为
反垄断法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师