处理积压商品是否构成不正当竞争，需要根据具体情况进行判断。
根据《中华人民共和国价格法》第十四条规定，经营者不得有不正当价格行为，包括相互串通操纵市场价格、低价倾销以排挤竞争对手或独占市场、捏造散布涨价信息哄抬价格、利用虚假或误导性价格手段诱骗交易、歧视其他经营者的价格、抬高或压低价格收购销售商品、违法牟取暴利等行为。
而根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条规定，经营者不得以低于成本的价格销售商品以排挤竞争对手。但是，销售鲜活商品、处理即将到期的商品或积压商品、季节性降价等情况不属于不正当竞争行为。
强制交易属于不正当竞争行为，特指具有独占地位的经营者排挤其他经营者的行为。
根据《反不正当竞争法》第六条规定，公用企业或其他具有独占地位的经营者不得限定他人购买其指定经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。
通常情况下，强制交易指的是具有独占地位的经营者，如通讯、公共交通、电力、自来水等公用企业在实施不正当竞争时的行为。这些企业依照政府指定从事独占地位的行业，其他经营者无法与其公开竞争。然而，如果这些企业利用法律赋予的特殊地位，限制他人购买指定经营者的商品，那么这种行为就构成了强制交易的违法行为。
强制交易的表现形式多种多样，例如强迫他人与自己交易、强迫他人不与竞争对手交易、强制用户或消费者购买不必要的商品及配件、拒绝、中断或减少供应相关商品或滥收费用等。
虚假宣传的法律责任以及虚假广告的构成要件。经营者利用虚假广告误导消费者被视为不正当竞争行为，将面临法律责任和处罚。广告经营者在明知或应知情况下参与虚假广告也将受到法律制裁。虚假广告的构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。广告主、广告经营
台福食品有限公司与泰山企业股份有限公司之间的不正当竞争纠纷。台福公司的外观设计专利被宣告无效后，其在相同产品上使用与泰山公司相似的包装图案、色彩和文字结构，误导消费者，构成不正当竞争。一审法院判决台福公司停止侵权行为并赔偿泰山公司经济损失。台福公司的
网络广告中存在的不正当竞争行为，包括利用超链接技术诱导用户访问广告、抄袭剽窃他人网站的设计思想和内容等行为。同时，也探讨了网络有奖销售广告的法律问题，包括恶性竞争和损害网民利益等问题。文章还提到了虚假广告、欺诈性广告以及滥用名人肖像广告等问题。此外，
完善《反不正当竞争法》的措施。首先建议增加新的不正当竞争行为规定，拓宽执法范围；其次，扩大执法权限，强化查处力度；再次，加重法律责任，增强可操作性；最后，进一步排除地方保护主义的干扰，确保工商部门独立执法。
