如果一审法官完全按照“以事实为依据，以法律为准绳”的裁判思维做出判决，并无任何主观过错，只是由于某些客观因素作出了错误判决。比如一审时证据不足，到了二审时出现了新的证据，二审法院依照新的证据依法改判。这种情况下一审法官不具有任何过错，是不会被追责的。
如果一审法官主观上并没有任何过错，也没有意志以外的原因影响他做出错误判决，只是因为自身业务水平不够，在事实认定和法律适用上做出了错误判断，因而作出了错误判决。这种情况下，二审法院依法改判后，一审法官虽然不会被明里追责，但会影响他年终的绩效考核。
如果一审法官有所偏私，故意昧着良心作出错误判决，比如存在没有依法回避、收受贿赂、枉法裁判等违法事由。二审法院予以纠正后，有关单位当然会对其追责，轻则由法院内部进行处分、重则由纪委介入调查、甚至检察院依法追究其枉法裁判罪的刑事责任。
当然，有时候一审判决出现错误也在所难免，如果非要要求一审法院绝不能错，那作为纠错程序的二审法院也就没有存在的必要了。
二审要推翻一审，可以分两种情况：
一是原判决适用法律错误或者量刑不当，二是原判决事实不清楚或者证据不足。
根据《刑事诉讼法》第二百八十六条规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：
上诉的相关定义、条件和流程。上诉是当事人对尚未生效的一审判决、裁定，向上一级法院请求审理的诉讼行为。适格主体包括第一审程序中的原告、被告和第三人等。当事人需在法定时间内提出书面上诉，法院将审查上诉并移送第二审法院处理。上诉状内容无欠缺的，法院将通知被
当面对法院判决时，如何分析败诉原因并决定是否上诉的问题。在判决认定事实清楚、适用法律正确时，应服判并与对方商议执行步骤；若存在错误或违反法定程序，应考虑上诉。决定是否上诉时，应综合考虑实体改判可能性、经济负担能力和案件的经济价值。同时，要注意上诉期限
人民检察院抗诉的概念、种类、条件和程序。抗诉是人民检察院对已经生效的民事判决、裁定发现错误后，依法要求人民法院重新审理的诉讼行为。包括二审抗诉和再审抗诉。抗诉需满足存在民事权益争议、判决裁定已生效、具备法定事由、由有权检察院提出等条件。抗诉有利于维护
法律规定开庭到判决的时间，由主审法官决定，但不能超过法律规定的时限。一审刑事案件适用普通程序的应当二个月内审结，但集团犯罪、流窜作案的重大复杂案件可以延长两个月。 １、《刑事诉讼法》第二百零二条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判
